証拠資料によると、ボリビアは、イスラエルを相手取り南アフリカが国際司法裁判所(ICJ)に提起したジェノサイド訴訟に正式に参加した。

10月9日に提出された書面は、ボリビアにはジェノサイドを非難する責任があると同国が考えているため、訴訟手続きへの参加を求めるとしている。この表現により、南米の同国は、イスラエルのガザでの戦争をめぐる、より広範な法的・外交的運動の中に明確に位置付けられる。

ボリビアの動きが重要なのは、この訴訟を支持する国々の拡大する一団に、新たな政府が加わるからだ。資料によると、コロンビア、リビア、スペイン、メキシコ、パレスチナ、ニカラグア、トルコも関与している。この拡大する国々のリストは、裁判所の判断を執行することが依然として難しいにもかかわらず、訴訟により大きな政治的重みを与える。

訴訟自体は、イスラエルがジェノサイド条約に違反してガザでジェノサイドに当たる行為を行ったという南アフリカの主張から始まった。1月、ICJはイスラエルに対し、ジェノサイド行為を防止するためにできる限りのあらゆる措置を講じ、調査員が妨げられることなく同地域へ立ち入れるようにすることを命じた。その後5月、裁判所はイスラエルにラファでの攻勢を停止するよう命じた。資料は、イスラエルが両方の判断を拒絶したこと、そして裁判所には直接的な執行手段がないことを指摘している。

ボリビアの訴訟参加は、壊滅的な戦争を背景に行われた。資料によると、ガザ保健省の集計では、イスラエルのガザでの軍事作戦により4万2,000人超が死亡し、その大半が民間人だった。一方、2023年10月7日にハマスが主導した攻撃では、イスラエルで1,139人が死亡した。これらの数字は、国際法上最も注目される訴訟の一つとなったこの事件の政治的背景の一部である。

法廷闘争は、国家の責任や国際的な正統性をめぐる、より広範な問題ともますます結び付いている。訴訟に参加することで、ボリビアは単に同情を表明しているのではない。戦争遂行上の行為がジェノサイド条約に基づく義務を生じさせ得ること、そして、その義務が侵害されていると考える場合には第三国が介入し得ることを正式に主張している。

イスラエルにとって、この参加は、ガザ戦争が戦場をはるかに越えて影響を及ぼしていることを示す新たな兆候である。戦争が長引くにつれ、外交的孤立、法的監視、責任追及を求める声はいずれも強まっている。南アフリカとその同盟国は、執行が不確かなままであっても、国際法はなお戦時の行為を制約できると主張するためにICJを利用している。

ボリビアの提出書面それ自体が、ガザの軍事情勢を変えるわけではない。しかし、法廷での戦線を広げ、南アフリカへの支持を増やすとともに、戦争が法的・政治的圧力のさらに新たな段階に入る中で、イスラエルが対処すべき新たな国際的課題を突き付ける。