ルーマニア議会選、大統領選をめぐる論争で地政学的分断が鮮明に

出来事の日付：2024年12月1日。

大統領選挙第1回投票をめぐる論争に国全体が揺れるなか、ルーマニア国民は新議会を選ぶ投票を行った。下院329議席と上院136議席をめぐり、1万人を超える候補者が立候補し、投票によって議会の勢力均衡と次期連立政権の構成の双方が決まるとみられていた。

議会選挙は、無所属候補カリン・ジェオルジェスクが大統領選第1回投票で予想外の首位となった後に行われた。ジェオルジェスクは11月24日に約23％を得票した。中道右派「ルーマニア救出同盟」のエレナ・ラスコニは、社会民主党のマルチェル・チョラク首相を僅差で上回って2位となり、12月8日に予定される決選投票への進出を決めた。チョラクは結果を受けて党首を辞任した。

議会選挙の投票が始まった時点で、裁判所命令による大統領選票の再集計が進められていた。国家安全保障当局者が、ジェオルジェスクがTikTokで優遇を受け、選挙運動を支えるために同プラットフォームを不適切に利用したとの疑惑をめぐり、緊急対応を求めたことを受け、憲法裁判所が再確認を命じた。TikTokは不正行為を否定した。憲法裁判所は、議会選挙後に第1回投票結果を有効とするか検討する見通しだった。

並行する二つの選挙により、議会選はルーマニアのより大きな政治的方向性を測るものとなった。AURとして知られる極右政党「ルーマニア人統一同盟」は、民族主義的でロシアに友好的な右派候補が大統領選で健闘したことを受け、勢力を伸ばすと予想された。投票前に引用されたAtlasIntelの世論調査では、AURが22.4％で、政権与党の社会民主党の21.4％をわずかに上回っていた。ルーマニア救出同盟は17.5％、自由党は13.4％だった。しかし、選挙前の世論調査はジェオルジェスクの大統領選での得票を予測できておらず、予測としての価値は限られていた。

外交政策は主要な懸念事項だった。クラウス・ヨハニス大統領の下で、ルーマニアはウクライナを強く支持し、欧州連合（EU）と北大西洋条約機構（NATO）の双方に引き続き加盟していたためだ。西側諸機関に懐疑的、またはロシアに同調的な政党がさらに躍進すれば、この路線に影響する可能性があった。有権者は、経済の弱さや汚職を含む国内問題にも注目していた。

選挙制度上、いずれの政党も過半数を確保できなければ、連立協議が行われる可能性が高かった。議会に入るには、政党は全国得票率で少なくとも5％を獲得する必要があった。政党連合の場合は基準が上がり、2党による連合は8％、3党は9％、4党以上は10％だった。最多票を獲得した政党が首相候補を指名する立場になるが、大統領は組閣について大きな権限を保持し、候補者を拒否することもできた。

国外に住むルーマニア人の投票は11月30日遅くに始まった。モルドバ在住のルーマニア国民を含むディアスポラは重要な票田となる可能性があったが、どの政党に有利に働くかは不透明だった。

このため12月1日の投票は、二つの次元で展開した。ルーマニアの二院制議会の議員を選ぶと同時に、大統領選の番狂わせが同国の有権者層における持続的な変化を反映しているのかを試すものでもあった。再集計が未決着で、大統領選の決選投票が予定されるなか、議会選の結果は、異例の不安定さを伴う政権移行期における連立交渉とルーマニアの政治的進路に影響を及ぼすことになっていた。