中国南部の裁判所は、2024年12月27日、珠海で35人が死亡し数十人が負傷した車両襲撃事件について樊維秋被告の責任を認定し、死刑を言い渡した。

提供されたAP通信の報道によると、樊被告はスポーツセンターで運動していた人々の群れに車で突っ込み、35人を死亡させ、さらに43人を負傷させた。この事件は、犠牲者の多さに加え、手口が直接的だったことから全国的な懸念を引き起こした。被告は隠し持った武器や仕掛けられた爆発物ではなく、国内でも監視が最も厳重な都市空間の一つで開かれていた集まりに、車で突っ込んだとされる。裁判所によると、樊被告は危険な方法による公共安全危害罪について有罪を認めた。

裁判所が説明した動機は、思想的なものではなく個人的なものだった。当局によると、樊被告は不満のある離婚時の財産分与をめぐる怒りをぶつけた。この説明が重要なのは、事件が、中国でしばしば個人的な不満が公共への危害に転じる「社会への報復」型暴力と呼ばれる類型に位置付けられるためだ。裁判所は、犯罪の動機は卑劣で、手段は残忍、結果は重大だと述べた。この表現は、中国当局が事件をいかに深刻に捉えていたかを示している。

判決が出た時期にも意味があった。AP通信によると、判決は事件からわずか数週間後という異例の速さで言い渡され、習近平国家主席が地方政府に今後の「極端な事件」の危険を減らすよう求める、より広範な政治的取り組みのさなかに出された。情報源によると、地方指導者には、暴力の引き金となり得る夫婦間の対立や相続争いなどの紛争を、より注意深く調べるよう指示が出された。この対応は、珠海の事件が単なる刑事事件としてではなく、治安政策への警告として扱われていたことを示している。

中国当局が最近の別の多数死傷事件でも迅速に動いていることから、この事件はその点でも注目された。情報源によると、その週の初め、湖南省で小学生と保護者の群れに車で突っ込み30人を負傷させた運転手に対し、裁判所は執行猶予2年付きの死刑判決を言い渡した。この比較は、2024年後半に相次いだ群衆襲撃事件に対する裁判所の対応の速さと厳しさを浮き彫りにしている。

AP通信の報道は、中国当局がこの種の事件に関する公開情報を厳しく統制していることにも触れている。動画や目撃証言はしばしば検閲され、基本的な詳細が明らかになるまで何時間もかかることがある。今回、珠海での死者数が発表されたのは事件から24時間後だった。この遅れは、ソーシャルメディア上の情報が抑制された後に公式発表が行われることが多い、中国の大量殺傷事件報道をめぐるより広範な環境の一部である。

したがって、裁判結果によって事件の一段階は終結したが、予防をめぐる新たな一連の疑問が浮上した。樊維秋被告には現在、死刑判決が下されているが、北京が憂慮したより大きな問題は、個人的な紛争が公共の場での襲撃に発展するのをどう防ぐかだった。情報源は、珠海の事件が孤立した突発的暴力ではなく、「社会への報復」型犯罪の一連のパターンの一部と見なされたことを明確にしている。この日の時点で確認された事実は、すでに衝撃的なものだった。死者35人、負傷者43人、有罪答弁、そして死刑判決である。