ベネズエラ、死者を出したバイラルチャレンジを巡りTikTokに1,000万ドルの罰金

ベネズエラ、死者を出したバイラルチャレンジを巡りTikTokに1,000万ドルの罰金

ベネズエラ最高裁は、同国の子ども3人の死亡との関連を当局が指摘する動画のバイラルチャレンジに対し、TikTokが十分な措置を講じなかったと判断し、同社に1,000万ドルの罰金を科した。

タニア・ダメリオ判事は、TikTokの対応には過失があったとして、同社に8日以内の支払いを命じた。また、コンテンツを監督し現地法を順守できるよう、ベネズエラに事務所を開設することも動画プラットフォームに命じた。親会社が中国に拠点を置く企業に対し、どのように罰則を執行するのかについて、裁判所は説明しなかった。

今回の判断により、ソーシャルメディア・プラットフォームに現地での法令順守を強制しようとする点で、ベネズエラは世界でもより強硬な政府の一つとなった。ここで示された情報によると、政府は過去にも通信規制を満たしていないとして数十のウェブサイトを遮断しており、当局がデジタル規制を政策手段として利用したのは今回が初めてではないことを示唆している。

この訴訟の直接のきっかけは、危険なオンラインチャレンジが最近の子どもたちの死亡につながったという主張だった。裁判所の声明は因果関係の連鎖を詳しく説明しておらず、APの報道によると、TikTokはコメントの要請にすぐには応じなかった。したがって法的判断は明確だが、死亡事案の背景にある事実関係は、提供された資料では依然として限定的である。

この件には政治的な側面もある。ニコラス・マドゥロ大統領は11月、12歳の少女が死亡した責任はTikTokにあると非難していた。これは、裁判所が動く前から同プラットフォームがベネズエラの公の議論で標的になっていたことを示している。今回の罰金により、その批判は正式な法的制裁へと変わった。

現地事務所の開設義務は、罰金そのものと同じくらい重大な意味を持つ可能性がある。規制当局に国内の連絡窓口を与え、理論上はコンテンツをより直接的に監督する手段にもなる。TikTokが従うのか、判断に異議を申し立てるのか、あるいは単に罰金を負担するのかは、提供された情報からは不明である。

より広範な問題は多くの国に共通している。各国政府は、プラットフォームの安全性、児童保護、表現の自由への懸念をどう両立させるかに苦慮している。ベネズエラでは裁判所が強硬路線を選んだが、ここに示された情報では、同社が事前に警告を受けていたか、具体的にどの動画が問題となったのか、また死亡が主張されているチャレンジによって直接引き起こされたのかは分からない。

それでも今回の判断は、ソーシャルプラットフォームが、本来サービス提供を想定していた市場をはるかに越えて、法的・政治的な争いにますます巻き込まれていることを改めて示している。カラカスでのTikTokに対する今回の措置も、今やその潮流の一部となった。

出来事の日付：2024年12月30日