# 米判事、トランプ政権の資金凍結を発効直前に差し止め
発生日：2025年1月28日
NeoTechNews編集部
ワシントンの連邦判事は1月28日、連邦政府の広範な助成金と融資を凍結するというトランプ政権の計画を暫定的に差し止めた。一時停止の発効予定時刻のわずか数分前に介入したもので、州政府、学校、非営利団体、医療プログラムが混乱に見舞われた一日を締めくくった。
DWとAPの報道によると、資金停止は行政管理予算局（OMB）が指示したもので、政府当局者が支出についてドナルド・トランプ大統領の大統領令や優先事項に適合しているかを見直す間、連邦政府機関に助成金と融資を一時停止するよう求めていた。政権当局者は凍結を一時的なものと説明し、連邦資金が、多様性、公平性、包摂性（DEI）の取り組みやその他の進歩的な施策に反対する措置を含む、大統領の政策方針と矛盾しないようにすることが目的だと述べた。
APによると、非営利団体が提訴したことを受け、ローレン・L・アリカーン連邦地裁判事が暫定的な差し止めを命じた。この行政上の停止命令により、一時停止は翌週月曜日の午後まで延期され、同日午前には別の審理が予定された。APは、命令が凍結開始のわずか数分前に出されたとし、連邦資金の受給者が突然の停止にどれほど近づいていたかを浮き彫りにした。
この法的異議申し立ては、政権の計画の範囲の広さと曖昧さに対する切迫した懸念を反映していた。DWは、凍結によって教育、医療、住宅支援、災害救援に関連するプログラムが脅かされたと報じた。APによると、OMBの覚書は文言が曖昧で、ホワイトハウスも具体的にどのプログラムが影響を受けるのか説明するのに苦慮したため、この日はパニックと不確実性に覆われた。
メディケイドは早くから争点となった。DWによると、ニューヨーク州のレティシア・ジェームズ司法長官は、ニューヨーク州を含む20州が、数百万人の低所得の米国人にサービスを提供するメディケイドのシステムから締め出されたと報告した。ただし、ホワイトハウスのキャロライン・リービット報道官はその後、支払い処理は継続しており、ポータルも再開されると述べた。APも同様に、政権当局者が当初、メディケイドが適用除外なのかを説明できず、その後、除外対象だと明確にしたと報じた。
暫定的な停止命令につながった訴訟は、連邦資金を受け取る非営利団体が起こした。DWは、原告には全米非営利団体協議会、米国公衆衛生協会、メイン・ストリート・アライアンス、SAGEが含まれると伝えた。原告側は、この覚書には法的根拠と十分な理由がなく、短期間の停止であっても助成金受給者に壊滅的な打撃を与えかねないと警告した。APによると、アリカーン判事は、連邦政府が一時停止の対象となるプログラムの全容を把握しているのかさえ疑問視した。
憲法上の重大性は、たちまち政治的論争の一部となった。APによると、民主党は、議会がすでに予算を割り当てた支出を止めようとするトランプ氏の行為は違法だと非難した。判事の判断直後には、22州とコロンビア特別区の司法長官が、政権による連邦資金の打ち切りを阻止するため、独自の訴訟を起こした。DWが引用したメーン州選出のアンガス・キング上院議員は、この一件を重大な憲法上の問題であり、議会の権限に対する攻撃だと評した。
APによると、ホワイトハウスはこの見直しについて、無駄、不正、不正利用を止めるための手段だと擁護した。しかしAPとDWはいずれも、直ちに生じたのは明確化ではなく混乱だったと伝えた。学校、医療提供者、非営利団体、公的機関は、ほとんど何の予告もないまま、給与の支払い、サービス、償還が中断される可能性があるのかを見極めようとする状況に置かれた。
発生日が終わるまでに資金凍結は発効しなかったが、連邦支出に対する大統領の統制をめぐるより大きな争いは、まだ始まったばかりだった。アリカーン判事の命令は、助成金受給者と融資に依存するプログラムに時間的猶予を与えた。また、イデオロギー面の見直しとして打ち出された政策が、まず行政権の試金石として審査を受けることも確実にした。
