Xで障害相次ぐ、マスク氏は組織的サイバー攻撃と主張

歴史的出来事の日付：2025年3月10日。

ソーシャルプラットフォームXでは3月10日に複数回のサービス障害が発生し、一日の異なる時間帯に数万人のユーザーが接続できなくなった。オーナーのイーロン・マスク氏は、豊富な資源を投入したサイバー攻撃が障害の原因だとしたが、提示された証拠によれば、独立した専門家は実行主体もその所在地も確認できなかった。

ダウンディテクターによると、障害報告は米東部時間午前6時ごろに増加し、午前10時ごろにも再び増えた。より大きな急増時には、4万人を超える人々がアクセス不能を報告した。正午ごろにはさらなる障害が始まり、少なくとも1時間続いた。影響は米国の沿岸部で最も強く報告された。その後、報告件数は数千件台前半まで減少した。

ダウンディテクターの内訳では、報告された問題の56％がXのアプリ、33％がウェブサイトに関するものだった。これらの数値は同社の技術記録ではなくユーザーからの報告を反映したものだが、アクセス問題の規模と反復性を記録していた。

マスク氏はXへの投稿で、同プラットフォームは毎日攻撃を受けていると述べ、今回の事案には異例に大規模な資源が投入されたと主張した。組織的な団体または国家が関与している可能性を示唆した。その後、FOXビジネス・ネットワークに出演した際には、基礎となる技術データを公開せず、ウクライナ地域のインターネットアドレスに言及した。

セキュリティー専門家らは、IPアドレスを発信元の証拠として扱うべきではないと警告した。研究者のケビン・ボーモント氏は、通信は世界中から来ていたと述べ、乗っ取られたカメラを利用できるネットワークであるMiraiボットネットの亜種だと説明した。レコーデッド・フューチャーのアラン・リスカ氏も同様に、ウクライナの一連のアドレスであっても、別の場所にいる人物が操作する乗っ取られた機器である可能性があると説明した。

ニューヨーク大学グローバル・アフェアーズ・センターでサイバー作戦を教えるニコラス・リース氏は、確固たる結論を出すにはXのデータへのアクセスが必要だと述べた。障害は短時間で目立ち、見かけ上の価値が限定的だったため、入手可能な証拠に照らすと国家による作戦の可能性は低いと考えた。リース氏は、注目を集めようとする集団が障害を引き起こした可能性があると指摘する一方、その後に活動が行われる可能性も残した。

提供された記事には、Xによる技術的な情報開示は含まれていなかった。そのため、マスク氏の説明は確立された説明ではなく、主張にとどまった。

今回の障害は、同プラットフォームがまだ広くツイッターと呼ばれていた2023年3月に、リンク切れ、ログイン障害、画像の欠落が1時間以上続いたサービス問題を想起させた。2025年3月10日には、新たな障害をめぐる議論が競合プラットフォームのBlueskyにも広がった。したがって、検証された中心的な出来事はサービスが繰り返し停止したことであり、原因主体は未特定のままだった。