ドルーズ派指導者、シリア新政府とのいかなる合意も拒否し「過激派」と非難

発生日：2025年3月13日

シリアのドルーズ派共同体の精神的指導者ヒクマト・アル＝ハジャリ氏は、ドルーズ派が同国の新指導部と何らかの合意に達したとの主張を否定し、ダマスカス政府を過激派と評した。Rudawが報じた発言で、同氏はアフマド・アル＝シャラア氏が率いる暫定当局との間に合意も了解もないと述べた。

この発言は、アサド政権後のシリアの政治的移行にとって微妙な時期になされた。ハヤト・タハリール・アル＝シャームが率いた急速な攻勢の後、アサド政権は崩壊し、シャラア氏が暫定大統領に任命された。その後、新当局は国家の再編に速やかに着手し、議会を解散し、憲法を無効化したうえで、5年間の移行枠組みを示した。こうした背景の中、ドルーズ派は国家機関の将来、中央集権化、武力を巡る全国的な議論に巻き込まれていた。

アル＝ハジャリ氏が新指導部の承認を拒否したのは、ダマスカスがスワイダ県について行政・治安上の取り決めを結んだとの報道を受けてのことだった。Rudawによると、それらの報道は、新当局とつながりのある治安部隊がドルーズ派多数地域に進駐する可能性を示唆していた。アル＝ハジャリ氏はその説明を否定し、共同体はそのような取り決めに拘束されていないと主張した。

報道は、ドルーズ派とダマスカスの新体制との間にある、より広範な不信感も捉えている。スワイダにおけるドルーズ派作戦部隊の司令官とされるバハー・アル＝ジャマル氏は、共同体はシャラア氏を大統領として認めておらず、公正な選挙の後にのみ大統領を承認すると述べた。また、ドルーズ派は精神的指導者を経由しないいかなる政治的または法的取り決めも拒否すると語った。

これらの発言が重要なのは、この対立が単なる人物を巡るものではないことを示しているからだ。問題はシリア国家そのものの形態にある。提供された証拠によると、ドルーズ派の人物らは世俗的または分権的な体制を支持し、自らの武装勢力の解散に抵抗していた。この立場は、長年の内戦を経て権威を確立しようとしている中央政府と対立するものだ。

シリア沿岸部での暴力は、こうした懸念を強めた。Rudawによると、退陣したアサド政権の支持者が治安部隊を攻撃した後、アラウィー派が多数を占める地域で死者を伴う衝突が発生し、シリア人権監視団は後に死者数を約1,500人、その大半が民間人だったとした。アル＝ジャマル氏は殺害を非難し、攻撃を受けた場合にはドルーズ派は自衛する用意があるものの、自ら紛争を始めることはないと警告した。

記事はまた、イスラエルがシリア南部でドルーズ派を攻撃から守ると約束していることにも触れており、これが情勢をさらに複雑にしている。地域的な安全保証、国内民兵組織による支配、過激主義を巡る非難はすべて、少数派を包摂するための定まった方式がない、脆弱な移行を示している。

確認された核心的事実は明確だ。アル＝ハジャリ氏はダマスカスとのいかなる合意も否定し、新指導部を過激派と非難し、それに寛容な姿勢を取ることを拒否した。報道に含まれるそれ以外のすべての内容は、この発言がなぜ重要なのかを示している。シリア暫定政府が権力の確立を図る一方、ドルーズ派指導者らは、分権化、安全の保証、そして自分たちが信頼できる政治プロセスがなければ協力には応じないとの姿勢を示している。