# トランプ氏、リンダ・マクマホン教育長官に教育省解体の着手を命令
出来事の日付：2025-03-20
NeoTechNews編集部
ドナルド・トランプ大統領は2025年3月20日、リンダ・マクマホン教育長官に教育省の解体に着手するよう指示する大統領令に署名した。これは連邦政府の教育行政を担う中核機関の一つを縮小する動きだが、完全な廃止には依然として議会の承認が必要となる。提供されたNBCニュースの報道によると、政権はこの大統領令を即時廃止ではなく、段階的な業務終了の始まりと位置付けた。
イーストルームで行われた式典は、政治的なメッセージを強調する演出となっていた。トランプ氏は学校の机に座った子どもたちとともに立ち、同省を廃止すると述べたうえで、そうすべきかどうかを子どもたちに尋ねた。また、マクマホン氏が最後の教育長官になるかもしれないとも示唆した。その演出意図は明白だった。これは政策発表であると同時に、同省そのものに対する象徴的な攻撃でもあった。
しかし、法的な現実はより複雑だ。議会は1979年に同省を創設しており、報道によれば、完全に廃止するには議会の承認が必要で、フィリバスターを打ち切るために60票が必要な上院では大きな障害に直面する。ビル・キャシディ上院議員はトランプ氏の目標を実現する法案を提出すると述べた一方、民主党はこの動きを無謀だと批判し、低所得層の生徒、有色人種の生徒、障害のある生徒、農村部の生徒が不利益を受ける恐れがあると警告した。
ホワイトハウスはまた、この大統領令が実務上持つ意味を限定的に説明しようとしている。キャロライン・レビット報道官は、同省が完全に廃止されることはなく、公民権法の執行や学生ローンおよびペル・グラントの監督を含む重要な機能は継続すると述べた。政権高官は、タイトルIの資金と障害のある生徒向けのサービスも維持されると語った。つまり政権は、この大統領令を全面的な閉鎖ではなく、縮小と再編として説明している。
マクマホン氏自身もすでに、完全な閉鎖には議会が必要だとの認識を示していた。NBCが引用した承認公聴会での発言で、マクマホン氏は、政権が議員らと協力し、上院議員と下院議員が支持できる計画を提示すると述べていた。したがって、この大統領令は、それ単独では同省を消滅させられないとしても、その立法手続きを越え、積極的な行政戦略へと進むものに見える。
反発は直ちに起きた。全米教育協会は、政権の行動が学級規模の拡大、職業訓練の削減、高等教育費の上昇を招き、生徒に悪影響を与えると述べた。全米黒人地位向上協会（NAACP）は、この大統領令を違憲だと批判した。報道で引用された世論調査では、登録有権者の大半が同省の廃止に反対しており、廃止を支持する政治的根拠がホワイトハウスの想定より弱い可能性を示している。
より広い意味で何が懸かっているかは十分明白だ。この大統領令自体が教育省を廃止するわけではないが、学校、ローン、公民権法の執行、貧困地域への支援における連邦政府の役割を巡る対立を引き起こす。トランプ氏の大統領令が永続的な政策転換になるのか、それとも新たな法的・政治的闘争になるのかは、議会、裁判所、各州が次に何をするかにかかっている。
この大統領令によって同省が一夜にしてなくなるわけではないが、政権がどこまで踏み込めるかを明確にするよう、議会、裁判所、州当局者に圧力をかけるものではある。現在の争点は、同省を完全に廃止するかどうかを議員らが決める前に、ホワイトハウスが行政措置によって同省を骨抜きにできるかどうかだ。だからこそ、この大統領令は式典を越えた重要性を持つ。連邦教育政策を巡る本格的な政治闘争を始動させるからだ。この大統領令が長く存続するほど、法的・立法上の問題は一層重要になる。
