発生日：2025年4月29日

2025年4月29日、スペインでは前日の大停電による影響の集計がなお続いており、ABC.esは停電に関連する死者が少なくとも5人に上ったと報じた。これらの事例は、停電が同時にいくつもの異なる形で命を奪い得ることを示した。

オレンセでは、家族3人が、高齢の親族の人工呼吸器を動かし続けようとして発電機を使用した際、換気が不十分だったため死亡した。報道によると、発電機を住宅の下階に設置した後、一酸化炭素が家の中に広がった。

バレンシア州アルシラでも、停電によって酸素療法に影響が出た後、46歳の女性が死亡した。記事によると、女性の医学的な状態の一部について家族と医療関係者の説明は一致していなかったが、女性を危険な状態に陥らせた直接的な支障として停電が報じられた。

マドリードでは、停電中にろうそくが原因とみられる火災が発生し、52歳の女性が死亡した。この火災で13人が負傷し、そのうち5人が病院へ搬送された。このため、停電による死者は単なる送電網の問題ではなく、公共安全上の問題でもある。

報道は、イベリア半島全域に及んだ停電が、単なる不便を超える連鎖的な影響を生んだと強調した。生命維持装置に影響を及ぼし、発電機の緊急使用を促し、人々はろうそくに頼ることになったが、これらは停電時に二次的な危険をもたらし得る。

ABC.esはまた、オレンセの家族が81歳の男性、その77歳の妻、56歳の息子だったと伝えた。家族は高齢男性のために人工呼吸器を使用していたとされ、発電機の排気ガスが致命的な結果をもたらした。

ここで示された証拠は、医学的・捜査上の詳細の一部がなお整理されている途中だったとしても、報告された5人の死亡と、その背景にある大まかなパターンを確認するのに十分だ。中心的な点は、停電の影響が単に照明が消えることをはるかに超えていたということだ。

したがって、この出来事は、インフラ障害が医療上および家庭内の緊急事態へ急速に連鎖し得ることを改めて示している。

情報源は、発電機やろうそくといった一般家庭の通常の対応によって、停電がいかに致命的になり得るかを示している。これらは身近な非常用の道具だが、電力が失われ、家族が切迫した状況で臨機応変に対処する際には危険でもある。

少なくとも1人の死亡には人工呼吸器が、別の死亡には火災が関係していたため、停電はエネルギー供給の障害であると同時に、公共安全上の出来事となった。だからこそ、その余波は急速に重大な問題となった。送電網が復旧しても、停電は終わらなかったのだ。

したがって、これらの死は、インフラ障害と日常的な行動が交わるところで起きた。人々が発電機やろうそくを使ったのは、危険を生み出したかったからではなく、そうせざるを得なかったからだ。報道は、停電が家庭、医療機器、共同住宅の空間に及んだ結果、そうした応急措置がいかに急速に致命的なものへ変わったかを示している。

報道はまた、大規模停電が、一つの目を引く大事故を伴わなくても死者を生み得ることを示している。その代わりに生じたのは、切迫した状況で下された日常的な判断の連鎖であり、停電が起きると、その一つ一つが危険なものとなった。停電の余波が、インフラ崩壊時の日常生活がいかに脆弱になり得るかを鮮烈に思い起こさせるのは、そのためだ。