AP通信がペジノクの特別刑事裁判所から報じたところによると、スロバキア中央銀行のペテル・カジミール総裁が贈賄罪で有罪判決を受け、20万ユーロの罰金を科された。この評決により、同国の金融当局の最高幹部の一人が、明白な政治的影響を伴う汚職事件の渦中に置かれることになった。

ミラン・チサリク裁判官は、カジミールが複数の民間企業に対する税務調査に関連し、2017年から2018年にかけての時期に4万8,000ユーロの賄賂を支払ったと認定した。当時、カジミールはそれらの企業の所有者から、ブラチスラバにある豪華な邸宅を購入しようとしていた。カジミールの弁護士らは、スロバキアが最近、汚職に対する刑罰を軽減し、多数の事件を終結させる刑法改正を行ったため、無罪とされるべきだったと主張した。裁判所はこの主張を退けた。

カジミールは疑惑を否定して無罪を主張し、容疑は違法なもので、捏造されたものだと述べた。また、控訴する意向も示した。中央銀行総裁としての6年の任期は日曜日に満了するため、今回の有罪判決は現任期の終了間際に下されたことになるが、それでも評判に深刻な打撃を与える。AP通信はまた、カジミールが欧州中央銀行(ECB)政策理事会のメンバーであり、この事件の影響がスロバキア国境を越えて広がっているとも指摘した。

この評決は、スロバキア政治を再編してきた、より広範な反汚職闘争の中に位置づけられる。カジミールは中央銀行に移る前、ロベルト・フィツォ政権で財務相を務めた。今回の有罪判決は、後のフィツォ政権下で相次いだ法的・政治的変更の後に下されたもので、批判者らはそうした変更が汚職事件の訴追を弱めたと主張している。控訴の行方を臆測しなくても、基本的な事実は明白だ。スロバキア中銀総裁は有罪判決と罰金処分を受け、汚職と政治が常に隣り合わせにある制度の中で自らを弁護することになった。

この評決はまた、周囲の政治情勢が変わっても、反汚職法がなお実効性を発揮し得ることを思い起こさせる。カジミールの弁護側は、刑罰を軽減し、一部の事件を終結させた法改正を根拠としたが、裁判所はそうした変更を盾として扱わない判断を下した。スロバキアでは、汚職をどこまで積極的に追及すべきか、また法改正が説明責任の強化に役立っているのか、それとも弱めているのかを巡って何年も議論が続いてきたため、この点は重要だ。カジミールが中央銀行総裁であり、ECB政策理事会のメンバーでもあることは、この問題に制度的な側面も与えている。欧州の金融当局者の一人が、今や贈賄罪の有罪判決と結び付けられているのだ。控訴が成功したとしても、この事件はすでに中央銀行と、より広範な反汚職活動の双方の信頼性に傷を残している。

このため、今回の有罪判決は単なる銀行界のニュースではない。中央銀行は党派政治を超越する存在であるべきだが、フィツォの盟友だったカジミールの過去と、財務相時代に端を発する汚職事件によって、同機関は同国の党派対立の歴史へと引き戻され続けている。法的な結末は控訴によって決まるが、今回の判決はすでに、技術的に極めて重要な公職でさえ、より広範な政治体制を支配してきたのと同じ汚職を巡る争いに巻き込まれ得ることを、スロバキア国民に示している。