連邦控訴裁判所は、市の指導者やカリフォルニア州のギャビン・ニューサム知事が反対しているにもかかわらず、ドナルド・トランプ氏がロサンゼルスに派遣した州兵の指揮権を、少なくとも当面は維持できるとの判断を示した。この決定により、トランプ氏による州兵運用をめぐる法廷闘争が続く間、約4,000人の部隊を連邦政府の指揮下に置くことができる。

部隊は、トランプ氏による移民取り締まりに対する抗議活動を受けて派遣された。地元当局者は派遣が不必要で事態をあおるものだと主張した一方、ホワイトハウスは、執行活動中の連邦職員と連邦所有物を守るために必要だったと説明した。これに先立つ連邦地裁の判断は、議会が定めた手続きに従わず州兵を指揮下に置いたトランプ氏の行為は違法だとしていたが、控訴裁判所はその命令を一時停止した。

3人の裁判官で構成される合議体は、連邦職員と連邦所有物を守る目的で州兵を召集することはトランプ氏の権限の範囲内だったとした。同時に裁判所は、大統領の決定が司法審査から完全に隔絶されるわけではないことを明確にした。この区別が重要なのは、今回の局面ではトランプ氏が勝ったものの、州当局者が派遣に反対する場合に大統領権限がどこまで及ぶのかという、より広範な問題について勝利したわけではないからだ。

ニューサム氏は、裁判所が、州兵について法廷に説明することなく何でもできるというトランプ氏の主張を退けたと述べた。同氏は、連邦政府が市民に対して軍人を投入しており、トランプ氏も法を超越する存在ではないと主張した。これに対しトランプ氏は、ソーシャルメディアで判断を称賛し、地元警察が秩序を維持できない場合には連邦当局が介入できるという自身のより広範な主張が正当化されたと位置付けた。

この法的紛争は、直ちに実務上の影響を及ぼす。政権は市内に海兵隊員700人も派遣しており、この派遣は、保護が必要だとホワイトハウスが主張する移民・関税執行局（ICE）の強制捜査と並行して行われている。控訴裁の判断は、当初の動員が連邦権限の適切な行使だったかどうかを確定するものではないが、訴訟がさらに進む間も作戦を継続できるようにする。

そのため、カリフォルニア州での争いはロサンゼルスを越えて重要な意味を持つ。BBCによると、知事の同意なしに大統領が州兵を派遣するのは、50年以上前の公民権運動時代以来のことだった。したがって、現在の紛争は一つの抗議活動や一つの都市だけをめぐるものではない。これは、連邦の安全保障を名目に大統領が州の部隊にどこまで支配権を及ぼせるのか、また裁判所にそれを抑制する余地がどの程度あるのかを試すものだ。

今回の判断により、裁判所がより大きな憲法上の議論を整理する間も、連邦政府による派遣は継続する。これによりカリフォルニア州は、見慣れてはいるが依然として異例の立場に置かれる。すなわち、州指導者らは過剰だとみなす連邦政府の治安体制に反対し、ホワイトハウスは、まず行動して後から正当性を説明する権限があると主張している。この訴訟の結論は、抗議活動や移民取り締まりの際の国内軍事派遣について、将来の大統領がどのように考えるかを左右する可能性がある。

そのため、この訴訟の結論は、大統領の非常時権限がどこまで及び得るかを試すものとなる。