ICC、中央アフリカ共和国での残虐行為を巡り反バラカ指導者らに有罪判決

ICC、中央アフリカ共和国での残虐行為を巡り反バラカ指導者らに有罪判決

パトリス＝エドゥアール・ンガイソナとアルフレッド・イェカトムは、戦争犯罪および人道に対する罪で有罪となり、それぞれ禁錮12年と15年を言い渡された。

国際刑事裁判所（ICC）の裁判官らは、中央アフリカ共和国の反バラカ民兵組織の幹部2人に対し、複数の戦争犯罪および人道に対する罪で有罪判決を下した。同国の2013年の危機後に広がった暴力を巡る画期的な事件は、禁錮刑の言い渡しによって終結した。

AP通信によると、中央アフリカ共和国サッカー連盟の元会長パトリス＝エドゥアール・ンガイソナは禁錮12年、反政府勢力の指導者で「ランボー」として知られるアルフレッド・イェカトムは禁錮15年を言い渡された。裁判所は、殺人、拷問、民間人への攻撃を含む残虐行為について、両被告に責任があると認定した。

訴追内容は、主にイスラム教徒からなるセレカ反政府勢力が2013年に政権を掌握した後、同勢力と戦ったキリスト教徒主体の民兵組織「反バラカ」で、両被告が幹部を務めたことに関連していた。紛争は急速に宗教間対立の様相を呈し、数千人が死亡したほか、さらに数十万人が避難を余儀なくされた。

法廷でベルトラム・シュミット裁判長は、反バラカ部隊がイスラム教徒の民間人が暮らす地域を攻撃し、多数を殺害、避難させたと述べた。この認定は事件の本質を捉えている。すなわち、戦場での散発的な不正行為ではなく、民兵組織の指導部に結び付いた、民間人に対する組織的な暴力だったということだ。

2021年に始まったこの裁判は、セレカによる政権掌握後に発生した暴力に焦点を当てたICC初の裁判だった。そのため今回の判決は、2人の被告を超える歴史的な意義を持つ。中央アフリカ共和国を紛争へと転落させた宗派間の流血に、国際裁判所が直接向き合った数少ない事例の一つとなった。

被告らは公判を通じて無罪を主張し続けた。しかし、その否認は裁判官らを納得させず、裁判官らは証拠が重大な国際犯罪についての有罪認定を裏付けていると結論付けた。

被害者や地域団体は、裁判所が目を背けなかったことを示すものとして結果を歓迎した。一方、この判決は、別の手続きや現地での裁判がなお進行するなか、紛争による被害の多くが未解決のままであることも浮き彫りにしている。

現時点で裁判所は、戦争が分断され、局地化し、長期化したというだけで、民兵組織の指導部が責任追及を免れることはないという明確なメッセージを発した。この事件では刑罰は年数で示されるが、判決そのものが扱っているのは、大規模暴力についての法的記録である。

この判決の意味は2人だけにとどまらない。より広範な紛争がすでに新たな事件や新たな武装勢力へと分裂していたとしても、国際司法は暴力から何年も経た後に指揮官へなお手を伸ばせると、中央アフリカ共和国の被害者に伝えている。

この判決は、地域のほかの民兵組織幹部に対する警告でもある。残虐行為が起きてから何年も経過した後でも、ICCは捜査から有罪判決へと進むことができ、それによって被害者は少なくとも一定の責任追及を得られる。