戦争研究所（ISW）の7月25日付分析によると、クレムリンが高官級協議を引き続き先延ばしにする一方、ロシア軍はウクライナ東部の主要な二つの軸で攻撃を強めている。

分析によると、米国が両首脳に会談を公に求めているにもかかわらず、ロシア当局者はウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領とロシアのウラジーミル・プーチン大統領との直接会談をなお先送りしている。クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は、そのような会談が実現する可能性は依然として極めて低いと述べ、双方はまず「専門家による作業」を通じて合意を形成する必要があると主張した。一方、ドナルド・トランプ米大統領は記者団に、会談は実現することになっており、数カ月前に行われているべきだったと語った。

現地の状況について、報告書は、ロシア軍がポクロウシク北東のノボエコノミチネを制圧した可能性が高く、同市を包囲する取り組みの一環として、ポクロウシクへの限定的な破壊工作および偵察任務を実施しているようだとしている。ISWによると、位置情報が確認された映像やその他の戦況指標は、同集落周辺でのロシア軍の前進に加え、ミルノフラドおよび周辺陣地に対する継続的な圧力を示している。

この分析は、一つの重要な点について慎重な見方を示している。すなわち、ロシア軍がポクロウシク市内そのものに恒久的な陣地を維持していることを示す兆候を、同研究所は確認していないとしている。この区別が重要なのは、一時的な侵入と継続的な占領を分けるものであり、戦闘がなお流動的で、双方が争っている状況を示唆するからだ。

ISWはまた、ロシア軍が最近、クピャンスク市内および同市北西部へ前進したとしている。位置情報が確認された映像は、ホルビウカ南部でのロシア軍の移動に加え、キンドラシウカ南西部とティシュチウカ南西でも前進があったことを示しているとされる。ロシアの軍事ブロガーらは、クピャンスク市内とその周辺でさらに前進したと主張したが、こうした主張のすべてが独立して検証されているわけではない。

報告書が示す戦略的構図は明快だ。ロシアはポクロウシクとクピャンスクへの圧力を利用してウクライナの防衛を引き延ばし、兵站を複雑化させ、戦場での立場を一層強化する機会を探っているようだ。クピャンスク方面では、同市北西でのロシア軍の前進が将来の包囲を支えるとともに、ウクライナによる補給路の維持をより困難にする可能性があると分析は述べている。

より広い外交上の意味は、モスクワの公的な姿勢と軍事行動が引き続き絡み合っているということだ。ロシア当局者が首脳会談の前に準備と専門家レベルの作業が必要だと語る一方、戦況報告は、継続的な戦術的圧力と漸進的な前進を描いている。

この分析は、戦闘によっていずれかの戦線が早期に決着するとは主張していない。むしろ、可能な場所で前進し、有用な場合には協議を遅らせ、外交が立ち遅れる間も戦場での主導権を保つという、より緩慢で消耗戦的なロシアの手法を描いている。