提供されたIDNタイムズの報道によると、西ジャワ州バンドンの警察は、州議会近くでの抗議活動後も捜索を続ける中、パスンダン大学とバンドン・イスラム大学の構内およびその周辺で催涙ガスを発射した。

報道によると、警察官らは、西ジャワ州議会(DPRD)庁舎前でのデモ中に無秩序な行為をした疑いのある集団に対し、引き続き群衆規制措置を実施していた。主な群衆は午後8時ごろまでにすでに解散させられていたが、作戦はそこで終わらなかった。記事によると、警察は両大学があるタマンサリ地区で捜索を続けた。

同メディアが引用した動画には、大学の中庭にまで達した催涙ガスから逃れるため、学生らが教室へ駆け込む様子が映っていた。映像では、ある人物が「ここは大学だ」と叫ぶ声が聞こえ、現場が路上の騒乱から大学の空間へといかに急速に移ったかを際立たせている。報道はまた、確認した資料の少なくとも一部に、制服姿の警察官と軍用車両が周辺で活動する様子が映っていたとしている。

ここで完全に確認されている事実は、提供された報道にあるものに限られる。すなわち、催涙ガスが使用されたこと、捜索がパスンダン大学とバンドン・イスラム大学の周辺にまで拡大されたこと、そしてガスから逃れようとする学生らの反応が目に見える形で確認されたことだ。資料一式には、警察官らが依然として暴力行為の容疑者を追跡していたという一般的な主張を除き、警察による公式説明は含まれていない。

この出来事が重要なのは、通常、大学の敷地境界では強い自制が期待されるためであり、報道自体も、両大学が以前から催涙ガスの影響を受けたデモ参加者が応急手当てを求める場所となってきたと指摘している。この背景は、警察官らが大学周辺に立ち入ったことで直ちに懸念が生じた理由を説明する一助となる。

記事はインドネシア警察の武力行使の枠組みにも触れ、催涙ガスが規則上、標準的な規制措置の一つとして挙げられていると指摘している。しかし、資料一式には、バンドンでの作戦がその枠組みに従っていたかどうかについて、より包括的な法的判断は含まれていない。示されているのは、催涙ガスの使用が実際に行われ、学生らがそれに巻き込まれたということだけだ。

実際面では、この出来事は、主要な群衆が解散した後も治安作戦が続けば、一区画での騒乱が隣接する施設へと急速に波及し得ることを示している。報道は、逮捕者や負傷者がいたか、あるいは容疑対象の集団の一員として正式に身元を特定された人がいたかについては伝えていない。しかし、大学構内が警察の捜索対象の一部となり、学生らが安全だと考えていた場所に催涙ガスが入り込んだことは明確に示している。