スリランカ議会の採決で、元大統領への国費特典を廃止

スリランカ議会は、元大統領に対する国費負担の特典や便宜を廃止することを圧倒的多数で可決した。政治的特権に対する国民の怒りを法律に反映する動きであり、危機後の同国における反汚職政治の新たな転換点となる。

法案は151対1で可決され、他の議員は欠席した。元大統領とその寡婦に対する住宅、手当、年金、交通手段、事務所、職員への資金提供を廃止する。AP通信の報道によると、存命中の元大統領5人と元大統領の寡婦1人が影響を受ける。この採決は、こうした制度の廃止を求めた最近の市民デモを受けたものだ。

この変更は、2022年に起きたスリランカ史上最悪の経済危機の責任を負うとみなされた政治家への反感を掲げて選挙運動を行ったアヌラ・クマラ・ディサナヤケ大統領の政治公約にも沿っている。この危機により、国家は対外債務を返済できなくなり、食料、医薬品、燃料、電力の不足が発生した後、抗議行動によって当時のゴタバヤ・ラジャパクサ大統領が辞任に追い込まれた。

この採決は、説明責任をめぐる問題がコロンボで引き続き中心的な課題となっている時期に行われた。ラジャパクサの後任となったラニル・ウィクラマシンハ元大統領は、在任中の公金不正使用疑惑をめぐる別の事件で保釈されており、同じ政治階級が複数の方面から厳しい目を向けられていることを浮き彫りにした。AP通信の報道は、特典をめぐる採決を特定の汚職事件とは結び付けていないが、その政治的背景は明白だ。議会は、エリート層の特権に対して着実に厳しさを増してきた世論に応じている。

この決定は公的資金を単に上限付きにするのではなく廃止するため、実務上の影響は即時かつ広範囲に及ぶ。元大統領は今後、国費による住宅や職員を受ける権利を失い、その寡婦も同様の支援を失う。金融崩壊の影響に今なお対処している国において、これは象徴的な措置以上のものだ。長年続いてきた給付制度を直接縮小するものだからだ。

この採決が持つ象徴的な意味は重要だ。こうした特典は、元大統領が退任後どれほど長く国家の支援を受け続けられるかを示す目に見える象徴となっていたためだ。住宅、交通手段、事務所への支援をなくしてもスリランカの経済問題は解決しないが、有権者の間で長年共鳴してきた一つの具体的な不満には応えることになる。

抗議行動がなお政治的な空気を形作る中、この法律はまた、議会が過去には必ずしも行ってこなかった形で国民の期待に応じていることを思い起こさせる。この措置は今後、コロンボでの行動を変えるのか、それとも政治的に維持不能となった特典を単に廃止するだけなのかによって評価されることになる。

この採決はまた、ディサナヤケにとって、より明快な政治的メッセージを生み出す。すなわち、多くの有権者が今や危機や浪費と結び付けて考える公職者層に対し、公金による資金提供を続けるべきではないということだ。そのメッセージがより広範な改革につながるかどうかは、次にどのような特権や保護が対象となるかにかかっている。

この採決はまた、ディサナヤケにとって、より明快な政治的メッセージを生み出す。すなわち、多くの有権者が今や危機や浪費と結び付けて考える公職者層に対し、公金による資金提供を続けるべきではないということだ。そのメッセージがより広範な改革につながるかどうかは、次にどのような特権や保護が対象となるかにかかっている。