ボッシュは、ドイツの自動車サプライチェーンへの圧力が強まり続ける中、従業員5000人を削減する計画だと発表した。削減のうち約3800人はドイツ国内の見通しだが、最終的な人数は従業員代表との交渉で決まる。同社は、変化する市場環境に適応し、競争力を守るために持続可能な形でコストを削減しなければならないと述べた。
主な理由の一つは、業界そのものの転換だ。ボッシュは、世界の自動車生産台数が約9300万台で停滞するか、わずかに減少する可能性が高いとし、電気自動車は製造に必要な部品と労働力が少ないと主張した。同社はまた、新技術に多額の投資が必要で、それが他の分野でコストを削減する圧力を高めていると述べた。
削減は一つの部門に限られない。ボッシュは、ドイツ南西部のステアリングシステム部門で、2027年から2030年に最大1300人の雇用を削減する計画だと発表した。従業員評議会のフランク・ゼル委員長は、この計画を「顔を平手打ちされたようなもの」と呼び、抵抗すると誓った。この反応は、会社が構造調整と表現するものの背後にある人的影響を示している。
苦境にあるのはボッシュだけではない。ZF、コンチネンタル、ベバストなどのドイツの部品会社は人員削減を発表しており、フォルクスワーゲンも人件費削減を目指す中、工場閉鎖とさらなる人員削減を示唆している。業界はまた、中国からの競争激化と、中国製電気自動車への関税引き上げにも直面している。ボッシュの発表は、ドイツの自動車業界がもはや減速を一時的なものとして扱っていないことを示す新たな兆候だ。
ボッシュの発表は、部品会社が抱える構造的な問題も浮き彫りにする。電気自動車は製造がより単純かもしれないが、従来の内燃機関車で利益を上げてきた企業が、同じ人員規模を当然のように維持できるわけではない。だからこそ、部品数の減少と世界的な生産低迷に関するボッシュの説明が重要になる。これは単なるコスト削減ではない。成長、雇用、生産量が以前ほどきれいに連動しなくなる、異なる産業上の計算を巡る問題だ。
人員削減はドイツの製造業全体の不振と密接に結びついているため、同社は交渉で継続的な圧力に直面する可能性が高い。労働者は危機がボッシュだけに限られないことを知っており、経営陣も競合他社が同様の動きに出ていることを把握している。その結果、あらゆる事業再編が、防御的であると同時に先手を打つものにも見える業界となっている。ボッシュは今、利益率を守ろうとしているが、自動車産業の転換の次の段階では、たとえ需要が最終的に安定しても雇用が減る可能性があるとのシグナルも発している。
今後の交渉では、業界全体が圧力を受けているときに部品会社にどれほどの余地があるかが明らかになる。ボッシュは、削減は必要な移行の一環だと主張できるが、労働者は同じ動きを、雇用によって移行の代償が支払われている兆候とみるだろう。その意味で、ボッシュは単に景気減速に対応しているだけではない。工場の現場におけるドイツ自動車産業の移行の姿を形作ることにもなっている。ボッシュのコスト計画が生き残りのひな型となるのか、それとも設備転換を進めながら縮小する業界の新たな一例となるのかは、工場の現場が決めることになる。同社は、今後も必要とする技能を失わずに、この移行を実現できることに賭けている。



