2025年10月22日、米国は麻薬対策作戦を太平洋に拡大し、違法薬物を運んでいたとする船舶2隻を攻撃して5人を殺害した。

ピート・ヘグセス国防長官は、最初の攻撃が火曜日に東太平洋の船舶を直撃して男性2人を殺害し、その数時間後の2回目の攻撃でさらに3人が死亡したと述べた。両船は公海上で活動し、既知の麻薬密輸ルートを航行していたとしたが、その主張を裏付ける証拠は提示しなかった。2回目の攻撃については、情報機関が違法麻薬の密輸に関係していると判断した船舶を標的にしたと述べた。

この2回は太平洋で初の攻撃であり、判明している攻撃の総数は少なくとも9回、死者は37人となった。それまではすべての攻撃がカリブ海で行われていた。以前の攻撃ではそれぞれ11人、3人、3人、4人、6人が死亡し、いわゆる潜水艇への攻撃では2人が死亡、2人が生存し、後にエクアドルとコロンビアへ送還された。エクアドルは後に、自国に戻された生存者に不利な証拠はなかったと発表した。また、その後の攻撃では、政権が民族解放軍(ELN)のメンバーだと特定した3人が死亡した。

ドナルド・トランプ大統領は、公海上でミサイルを発射するのに自身の権限以外は必要ないと述べて作戦を擁護する一方、作戦が陸上に移る場合に限って議会の承認を求める可能性を示唆した。この立場は攻撃をめぐる法的論争の核心となっている。批判する側は、政権が船に薬物が積まれていたことも、致死的な武力の行使が正当化されることも示していないと指摘し、ホワイトハウスが最高司令官の権限を拡大解釈していると主張している。

国連の専門家3人は、この爆撃作戦は国連憲章に違反し、超法規的処刑に当たると述べた。人権の専門家らも、誰かをテロリストとみなすだけでは戦闘外での殺害を正当化できないため、攻撃は米国法と国際法に違反する可能性があると指摘している。また、米政府のデータでは麻薬密輸の大半が陸路または入国地点を通じて行われており、海上攻撃が適切な対応だという主張を弱め、太平洋への拡大を戦略というよりエスカレーションに見せていると指摘している。

太平洋への転換は、より広範な作戦を非難しているコロンビアやベネズエラとの緊張も一段と高める。海上での麻薬対策として始まった取り組みは今や、大統領権限、国際法、海上における軍事力行使の限界を問う、はるかに広範な試金石となっている。政権は攻撃を自衛だと位置づけているが、これまで公表された証拠では、そもそも標的への攻撃が合法だったのかという中心的な疑問は解消されていない。

この未解決の疑問が、作戦の次の段階を左右することになる。ホワイトハウスが攻撃をさらに推し進めれば、法的な批判が強まるだけでなく、作戦の論理が密輸ルートに関する政府自身のデータや、致死的な武力行使を通常規律する規則と整合しているのかについても、より厳しい検証に直面するだろう。

太平洋への拡大は、作戦が次にどこへ向かうのかという実務的な疑問も提起する。政権が公海上の船を軍事目標として扱い続けるなら、陸上作戦をめぐる議論が始まるより前に、法的な争いが激化する可能性が高い。現時点でホワイトハウスは、通常ならこうした決定に伴う証拠を示さないまま、致死的な武力行使を受け入れるよう国民に求めている。