RSFが北ダルフールの都市を制圧、国連がエルファシルでの残虐行為を警告

2025年10月30日、18カ月に及ぶ包囲の末に即応支援部隊（RSF）が北ダルフール州のエルファシルを制圧し、長期にわたる通信遮断の中で即決処刑や恣意的拘束の報告が広まり始めたことを受け、国連は同市をめぐる警告を強めた。

国連のアントニオ・グテーレス事務総長は、準軍事組織の部隊が産科病院で460人を射殺したとの報告を世界保健機関（WHO）が非難した後、スーダンでの軍事的エスカレーションを直ちに終わらせるよう求めた。その後、安全保障理事会は、北ダルフールとエルファシルの状況に重大な懸念を表明し、RSFが民間人に対して行ったとされる残虐行為を非難するとともに、実行者の責任追及を要求する声明を発表した。

エルファシルの陥落が重要なのは、同市がダルフールにおけるスーダン政府軍の最後の主要拠点だったためだ。RSFの起源は、20年前にこの地域で残虐行為を行った民兵組織ジャンジャウィードにさかのぼり、監視する人々は以前から、フール人やザガワ人など非アラブ系共同体の排除を目指していると同組織を非難してきた。現在、RSFはスーダン西部の大半を支配する一方、軍は北部と東部の大部分を掌握している。ハルツームは3月に軍の支配下へ戻ったが、RSFはニャラに並行政機構を築いており、国は事実上分断された状態にある。

電話とインターネットの接続が遮断されているため、エルファシルからの情報の検証は依然として困難だ。シンクタンク、コンフルエンス・アドバイザリーのホルード・ハイル氏は、入手できる情報は主にRSFが制作した映像と衛星画像に限られると述べ、配下の部隊による不正行為を調査するという民兵組織指導者の約束には全く信頼を置いていないと語った。同氏は、ダルフールの民間人は実質的に孤立無援であり、国際社会の声明は暴力を表現するために必要な言葉を避けていると主張した。

より広範な外交的対応はためらいがちだった。アフリカ担当の国連事務次長補は安保理に対し、警告は何カ月も前から発せられていたが、決定的な措置は何も取られなかったと述べた。スーダンの欧州連合（EU）代表は、ブリュッセルからの声明は期待を大きく下回るものだと述べ、地域の支援国への圧力、ダルフールへの武器禁輸の執行、RSFに対する責任追及の強化を求めた。アラブ首長国連邦（UAE）は、どちらの側も支援していないと否定し、国連の専門家パネルは同国がRSFに物資を供給したという裏付けのある証拠を見つけていないと述べた。

戦闘と並行して、スーダンの政治・軍事上の勢力図も固定化した。3月に軍がハルツームを奪還しても戦争は終わらず、むしろRSFが西部の大半を、軍が北部と東部を支配することで、事実上の分断が生じた。このためエルファシルは戦略的に重要であり、援助当局者や外交官が同市を、外部勢力が懸念を表明する以上の行動を取るかどうかの試金石とみなす理由にもなっている。

安全保障理事会の表現は異例なほど直接的だったが、対応は声明と要求にとどまった。通信遮断によって閉じ込められた住民にとって、それは、最も差し迫った事実が依然として、断片的な映像、衛星画像、そして脱出に成功した人々の証言からしか得られないことを意味する。資料は、同市が18カ月の包囲後に陥落し、暴力の規模がなお拡大していることを示しているが、外部からその全容を測定することはできていない。