# 尹錫悦前大統領、戒厳令をめぐる初の有罪判決で懲役5年
韓国の尹錫悦前大統領は、短期間に終わった2024年の戒厳令宣布に関連する初の刑事有罪判決で、懲役5年を言い渡された。この判決は、失脚した元指導者に対する法的責任追及が拡大する中で、大きな節目となる。
ソウルの裁判所は、捜査当局による自身の拘束を妨げた司法妨害と、戒厳令の計画会議から閣僚を排除した罪で、尹氏を有罪と認定した。ソウル中央地裁のペク・デヒョン裁判官は、尹氏の行為は大統領職の憲法上の義務を著しく軽視したものだと述べた。裁判所は証拠不十分を理由に、文書偽造の罪では有罪としなかった。
この判決が重要なのは、刑期だけでなく、尹氏が突如として文民統治を停止した2024年12月3日に始まった危機をめぐる初の評決だからでもある。この措置は大規模な抗議活動、国会での対決、相次ぐ刑事捜査を引き起こした。懲役5年の判決は、非常権限を発動するという前大統領の決定に対する、これまでで最も明確な司法上の非難である。
TRTワールドが掲載したAFPの報道によると、検察は懲役10年を求刑した一方、尹氏は自身の行動は合法であり、戒厳令の宣布は憲法上の権限の範囲内だったと主張した。法廷でも尹氏は強硬な姿勢を崩さず、緊急措置は国家と憲法秩序を守るためのものだったと主張した。裁判官の認定は、司法妨害と閣僚排除という中核的な訴因について、その弁明を退けた。
この判決で事件が終結するわけではない。尹氏は、2月19日に別途判決が予定されている内乱事件を含め、より広範な政治危機をめぐる追加の裁判に今なお直面している。検察は別の手続きでもより厳しい立場を取り、内乱未遂で果たしたとされる役割について、最高刑に処されるべきだと主張している。
こうしたより広範な法的責任の可能性が重要なのは、戒厳令宣布が尹氏の大統領在任期間を象徴する出来事の一つになったからだ。それは政治的対立を刑事事件へと変え、韓国では元国家元首が同時に複数の裁判所で審理を受ける状況を残した。懲役5年の判決はまた、検察が尹氏の行為を現行刑法の下でどこまで追及できるかを引き続き試す上で、重要な先例となる。
現時点で裁判所は一つの問いに早期の答えを示した一方、より大きな問いは未解決のまま残した。すなわち、尹氏が非常権限を行使しようとしたことが、憲法上の権限逸脱、失敗した権力掌握の試み、あるいはさらに重大な何かとして扱われるのかという問いだ。今後の審理によって、韓国の法制度がその政治的断絶をどこまで最終的な責任追及へと結び付ける用意があるのかが決まる可能性が高い。
