リトアニア放送局、ロシアとベラルーシの国旗を理由に冬季パラリンピック開会式をボイコット

# リトアニア放送局、ロシアとベラルーシの国旗を理由に冬季パラリンピック開会式をボイコット

事件日：2026年3月2日

NeoTechNews編集部

リトアニアの公共放送LRTは2026年3月2日、国際パラリンピック委員会（IPC）がロシアとベラルーシの選手に自国旗の下での出場を認めると決定したことへの反対を理由に、ミラノ・コルティナ冬季パラリンピックの開会式を放送しないと発表した。この措置により、番組編成上の判断は、戦争が続く中でスポーツの中立性にどのような限界を設けるべきかをめぐる政治的意思表示となった。

LRTは、ラトビア、エストニア、フィンランドの公共放送局と連帯して行動すると述べた。LRTの英語版サービスが報じた声明で、ギティス・オガナウスカス副局長は、同局はIPCの決定を支持できないため、開会式を放送しないというバルト諸国の取り組みに加わると述べた。この判断が対象としたのは競技そのものではなく、各代表団が世界中の視聴者に公に紹介される象徴的な開会の瞬間だった。

ボイコットの背景は、複数回のパラリンピック大会にまたがる。ロシアによるウクライナ侵攻を受け、ロシアとベラルーシは2022年パラリンピックから排除された。その後、両国の選手は2024年パリ夏季パラリンピックで中立選手としての出場を認められた。IPCはさらに2026年2月下旬、ロシア選手6人とベラルーシ選手4人について、中立ではなく自国旗の下でミラノ・コルティナ冬季パラリンピックへの参加を認めると決定した。

LRTの反発を招いたのは、この資格上の扱いの変更だった。決定への批判者にとって、国旗は手続き上の細部ではなく、政治的意味を持つ公的な承認の一形態だ。開会式の生中継では個々の選手だけでなく、参加国に正式な可視性が与えられるため、その象徴性が増幅される。したがって、開会式を放送しないことで、同局は全競技の中継をボイコットせずに異議を表明できた。

この決定はまた、ロシアとベラルーシの参加をめぐる争いが、スポーツ当局や政府の枠を超えて公共メディア機関にまで広がったことを示している。放送局が地政学的政策を左右することはめったにないが、どの公的儀式を大きく取り上げるかは決めている。今回LRTは、この状況下では容認できないと判断した、各国を生中継で披露する場を視聴者に提供しないことを選んだ。

このボイコットには地域的な側面もある。LRTは自らの立場をラトビア、エストニア、フィンランドの放送局と結び付けることで、この行動を国内だけの編集上の判断ではなく、北欧・バルト地域の協調した対応と位置付けた。集団行動は政治的メッセージを強め、この決定を孤立した抗議として退けにくくするため、この点は重要だ。

ミラノ・コルティナ冬季パラリンピックは3月6日金曜日に開幕する予定で、この発表は大会直前の数日間に直接的な意味を持った。LRTの立場により、参加規則をめぐる論争は競技開始前から引き続き注目されることになった。

3月2日時点で、直接的な影響は1放送局の番組編成に限られていた。だが、より広い意味は明白だった。ロシアとベラルーシの代表資格をめぐる論争が深刻化し、少なくとも1つの国の公共放送局が、開会式そのものを放送すべきではないと判断したのだ。実際上、これは同局が開会式をスポーツ行事であるのと同程度に政治的行事として扱ったことを意味した。