発生日：2026年3月4日

アントニオ・ギテラス火力発電所の停止後、ハバナとキューバ西部のその他の地域で大規模停電が発生し、数百万人が電力を失った。

AP通信の報道によると、停電は西部の町ピナール・デル・リオから中部の町カマグエイまで広がり、政府は全国の電力システムの復旧に取り組んでいると述べた。ビセンテ・デ・ラ・オ・レビ・エネルギー鉱業相は、2カ所の発電所が稼働を開始したことで、病院や診療所などの重要インフラには電力が供給されていると述べたが、より広範な送電網はなお逼迫していた。

国営メディアは、ボイラーの漏れが停止の引き金になったと伝え、発電所の技術責任者は、作業員が修理して設備を再起動する前に、まず不具合箇所を特定する必要があると述べた。報道はまた、配管の破裂によって漏水と火災が発生したものの、火は大きな損害を出すことなく消し止められたとしている。この一連の経過が重要なのは、一つの主要発電所で起きた単一の技術的故障が、どのように地域的な停電へ連鎖し得るかを示しているからだ。

人々への影響は直ちに表れた。政府によると、午後遅くまでにハバナで電力が復旧したのはわずか2.5％、約2万1,100契約者にとどまり、日没までにその後の更新情報は示されなかった。米国大使館は、大きな混乱に備え、燃料、水、食料、携帯電話のバッテリーを節約するよう人々に警告した。

夜になると、ハバナの人々はできる限りの方法で対応した。報道は、近隣住民が薪や木炭を使ってカルドサを調理し、音楽家が海岸沿いの防波堤で演奏し、ほかの人々が充電式照明の下でドミノをして時間を過ごす様子を伝えている。こうした光景は、キューバの停電が単なる技術的事象ではないことを浮き彫りにする。停電は家庭生活や食事の準備、さらには社会的な日課にも影響を与える。

今回の停電は、3カ月の間にキューバ西部を襲った2度目の大規模停電だった。12月上旬に起きた前回の停電は約12時間続き、当局は送電線の故障でシステムに過負荷がかかったことが原因だと説明した。AP通信はまた、一部の火力発電所が建設から30年以上経過し、費用の問題からほとんど保守を受けていないと指摘している。

キューバのエネルギー問題は、燃料や地政学とも結び付いている。報道によると、同島の石油備蓄は減少しており、米国が1月にベネズエラを攻撃した後、同国からの輸送が混乱した。このような状況では、発電所単位の故障でさえ吸収することが難しくなる。

したがって、当面の出来事は地域的であると同時に全国的でもある。一つの発電所でのボイラー故障が、数百万人を暗闇に取り残す停電の引き金となり、キューバの送電網がいかに脆弱になっているかを露呈させた。

この停電はまた、キューバの日常生活が不確実性を中心に再編されていることを浮き彫りにしている。電力が数時間、あるいは数日間失われ得る状況では、人々は可能なときに調理し、可能なときに機器を充電し、予定ではなく停電に合わせて計画を立てる。老朽化した送電網、燃料不足、輸入の喪失に言及した報道は、一つの発電所の故障がなぜ全国的な問題になるのかを説明している。したがって、この停電は技術的事象であると同時に、日々の生活習慣がいかに脆弱になったかを改めて示すものでもある。

より広い教訓は、キューバの送電網が現在、誤りを許容する余裕がほとんどない状態で稼働しているということだ。発電所が停止すれば、国は病院、燃料供給、家庭の需要に同時に優先順位を付けなければならない。その結果、停電は抽象的な電力障害ではなく、食料、交通、通信の直接的な中断として実感される。