ペルー、犯罪急増と不信感の中で候補乱立の選挙へ

2026年4月12日、ペルーでは、犯罪、不信感、同国で続く政治的混乱の是非を問う性格を帯びた、候補者乱立の大統領選挙で投票が行われている。投票用紙には元閣僚、コメディアン、政治一族の女性後継者を含む35人の候補者が並び、最も可能性の高い結果は、上位2人による6月の決選投票である。

有権者登録をしている人は2,700万人を超え、18歳から70歳までの成人には投票が義務づけられている。国外の有権者約120万人も、その多くが米国とアルゼンチンに居住しており、投票すると見込まれている。第1回投票で勝利するには50％を超える得票が必要だが、候補が分散し、不満が広がる中、その可能性は極めて低いとみられる。この傾向が続けば、ペルーはわずか10年間で9人目の大統領を選ぶことになる。

犯罪が最大の争点である。公式データによると、この10年間で殺人件数は2倍になり、恐喝事件は5倍に増えた。2025年には公共交通機関の運転手200人以上が殺害され、調査では、都市住民の大多数が今後1年間に犯罪被害に遭うことを恐れている。候補者らは、巨大刑務所、受刑者への食事制限、さらには重大犯罪に対する死刑復活などの強硬策を打ち出している。

ケイコ・フジモリ氏は4度目の大統領選に挑み、犯罪への強硬姿勢を掲げて選挙運動を展開しているが、批判派は同氏の党が支持した法律によって訴追が難しくなったと指摘する。リマ前市長のラファエル・ロペス・アリアガ氏は、アマゾン地域の刑務所、身元を秘匿した裁判官、不法滞在外国人の大量国外追放を求めている。コメディアンから候補者に転じたカルロス・アルバレス氏は、エルサルバドル、デンマーク、シンガポールの指導者を引き合いに出し、安全保障面での信頼性を築こうとしてきた。有権者は強硬な言説を数多く耳にしているが、説得力のある解決策はほとんど示されていない。

大統領選と並行して、ペルー国民は30年以上ぶりに二院制議会を選ぶ。新設される上院は、法案の審査や大統領を罷免できるかどうかの判断への関与など、異例に強い権限を持つ。2018年の国民投票で有権者の80％が二院制を否決したにもかかわらず、新たな規則の下では弾劾が容易になる。議員らは2024年に憲法を改正しており、アナリストらは、定数60の上院が、ペルー政治を回転ドアのような状況にする一因となった不安定さを解消するのではなく、権力を集中させる可能性があると指摘する。

新上院は、大統領を罷免する難しさを左右し得るため、今回の投票で決まる変更の中でも特に重大なものの一つだ。新たな規則の下では、弾劾に必要な票数が旧一院制議会より少なくなるうえ、高位の公職者の任命や審査にも関与することになる。指導者を巡る危機を繰り返してきた国にとって、これは現実の政治的重みを持つ構造変化である。

だからこそ、この選挙は個々の候補者同士の争いを超えるものとして注目されている。ペルー国民は、より大規模な治安国家、より厳しい刑法、より強力な上院が安定をもたらすのか、それとも単に権力を新たな担い手へ移すだけなのかを判断しようとしている。公約は劇的だが、その原動力となっている不満は現実のものであり、この組み合わせが、これほど多くの候補者が立候補しているにもかかわらず、選挙戦がこれほど先の読めないものに感じられる理由を説明している。