米連邦最高裁、ルイジアナ州第2の黒人多数派選挙区を無効に

出来事の日付：2026年4月29日。 米連邦最高裁判所は6対3の判決で、ルイジアナ州第2の黒人多数派連邦下院選挙区を無効とし、投票権法第2条を選挙区再編訴訟で利用できる範囲を大幅に制限した。保守派多数意見は、同州第6選挙区が人種に過度に依拠しており、違憲なゲリマンダリングに当たるとの結論を下した。

サミュエル・アリート判事が多数意見を執筆した。この選挙区はシュリーブポート、アレクサンドリア、ラファイエット、バトンルージュの一部を200マイル以上にわたって結んでいた。ジョン・ロバーツ長官とブレット・カバノー判事は、ほかの保守派判事とともに多数意見に加わり、リベラル派の3判事は反対意見を表明した。

今回の判決は、先のアラバマ州の訴訟で示された方向性を覆した。その判決を受け、アラバマ州とルイジアナ州では新たな選挙区地図が策定され、それぞれの州に第2の黒人多数派選挙区が設けられる一助となった。黒人住民はルイジアナ州人口のおよそ3分の1を占め、改定された同州の地図では6つの連邦下院選挙区のうち2つで黒人が多数派となった。最高裁が無効とした選挙区は、民主党のクレオ・フィールズ氏が代表を務めている。

アリート判事の意見は、事実上、第2条に基づく申し立てを、意図的な差別が関係する事案に限定した。これは異議を申し立てる側にとって立証が困難な基準だ。反対派を代表して意見を執筆したエレナ・ケーガン判事は、この判決により、州が法的責任を負うことなく少数派の投票力を弱めることが容易になると警告した。フィールズ氏は、実際上の結果として、少数派の政治的影響力を弱める選挙区地図への異議申し立てがはるかに困難になると述べた。

当面の選挙への影響は不透明なままだった。2026年連邦議会選挙の立候補届け出期限の大半はすでに過ぎており、より広範な影響は2028年に表面化する可能性がある。それでもルイジアナ州は、判決に従うため選挙区地図を再策定する必要が生じるかもしれない。この判決はまた、共和党主導の各州に、民主党候補が当選することの多い黒人またはラテン系多数派の選挙区を見直すよう促す可能性がある。

政治的な反応は党派によって分かれた。ホワイトハウスは、肌の色に基づいて選挙区を割り当てることを退けた判決だと称賛した一方、民主党の選挙運動関係者は投票権への攻撃だと非難した。ドナルド・トランプ大統領は判決を歓迎し、さらに多くの州に連邦下院選挙区の区割りをやり直すよう求めた。

この判決は、フロリダ州議会がロン・デサンティス知事の支持する新たな連邦下院選挙区地図を検討する中で下された。共和党が支配する州議会は、ルイジアナ州判決を検討するための延期を求める民主党の要請を退けた後、この提案の審議を進めた。連邦最高裁はすでに2019年、連邦裁判所は極端な党派的ゲリマンダリングを審査できないとの判断を示しており、今回のルイジアナ州判決は、人種、代表制、政治的な選挙区策定をめぐる法的境界をさらに変えるものとなる。選挙法の専門家は、連邦下院435選挙区のうち約70選挙区が第2条によって保護されていると推定しており、この新たな制限がルイジアナ州をはるかに超えて影響し得る理由を示している。