米制裁リスクの高まりでシェリットがキューバの合弁事業から撤退

米制裁リスクの高まりでシェリットがキューバの合弁事業から撤退

発生日：2026年5月7日

シェリット・インターナショナルは、キューバでの合弁事業活動への直接参加を停止し、外国人駐在員を本国へ戻す手続きを開始した。米国の制裁が拡大されれば、同島で通常の操業を続けることのリスクが高くなりすぎる可能性があるとしている。

ニュース・アビヤンが掲載したAFPの報道で、トロントに本拠を置く同鉱山会社は、制裁体制を拡大する米政府が同社を正式な制裁対象に指定する可能性があるため、事実上キューバから撤退すると述べた。声明によると、同社はそのような措置がいつ講じられてもおかしくないとみている。

シェリットの決定が重要なのは、同社がキューバの主要な産業パートナーの一つだったからだ。報道によると、同社のモア鉱山は同国最大級の産業プロジェクトの一つであり、キューバ政府の主要な収入源として、毎年数万トンのコバルトとニッケルを生産していた。これらの金属は電池と合金の生産に不可欠であり、そのため同鉱山はキューバ国内経済をはるかに超える重要性を持っていた。

同社の動きは、米国による圧力が新たに強化されたことを受けたものだ。報道によると、ドナルド・トランプ大統領は5月1日、キューバ経済に対する広範な追加制裁を発動し、シェリットは、この大統領令そのものが通常どおり操業する同社の能力を実質的に変えたと主張した。

同社が事業を縮小するのは今回が初めてではない。資料一式によると、シェリットはすでに2月、米政府が1月に科した燃料封鎖を理由に、キューバでの操業を停止すると発表していた。その意味で、今回の措置は突然の決定というより、地政学的リスクに促された段階的撤退の次の局面とみられる。

キューバへの影響は深刻になり得る。報道によると、同国はすでに経済停滞、物資不足、停電に苦しみ、観光業も急激に落ち込んでいるほか、封鎖以降に到着できたロシアの石油タンカーはわずか1隻だった。こうした状況で大手鉱山パートナーを失えば、燃料不足と低成長ですでに逼迫している体制にさらなる圧力が加わる。

証拠資料一式にはキューバ政府または米当局の反応が含まれていないため、この記事では、同社の撤退が交渉、補償請求、または後継事業者の参入につながるかどうかについて推測しない。提供された報道で説明されている制裁環境に対する企業の対応を記録するにとどめる。

シェリットにとって、この決定はリスク管理の措置とみられる。キューバにとっては、制裁が貿易の流れだけでなく、大規模な産業プロジェクトを稼働し続ける同国の能力にも影響していることを示す新たな兆候だ。長期的な余波が未解決であっても、資料一式に裏付けられた記事はその点を明確に示している。

主張と情報源の対応表 - シェリットはキューバでの合弁事業活動への直接参加を停止し、外国人駐在員を本国に送還している：情報源12317 - 同社は、米国による制裁対象への指定がいつ行われてもおかしくないと懸念している：情報源12317 - モア鉱山は、キューバにとってコバルトとニッケルによる主要な収入源だった：情報源12317 - シェリットは、米国による燃料封鎖を理由に、すでに2月に操業を停止していた：情報源12317