イラン協議の仲介役にパキスタンを支持するトランプ氏、空軍基地報道をめぐり厳しい目も

# イラン協議の仲介役にパキスタンを支持するトランプ氏、空軍基地報道をめぐり厳しい目も

ドナルド・トランプ大統領は2026年5月12日、米国とイランの停戦プロセスで仲介役を務めるパキスタンを擁護し、リンゼー・グラム上院議員からの批判を受けてイスラマバードを交代させるよう求める声を退けた。

ホワイトハウスで発言したトランプ氏は、パキスタンは「素晴らしかった」と述べ、アシム・ムニール陸軍参謀長とシェバズ・シャリフ首相の双方を称賛した。この発言に先立ち、グラム氏は上院公聴会で、パキスタンを信用していないと述べ、パキスタンの基地にイラン軍用機があるとの報道が事実なら、政権は別の仲介役を探すべきだと提案していた。パキスタンはこの報道を否定した。

このやり取りは、外交ルートがいかに脆弱になっていたかを浮き彫りにした。パキスタンはここ数カ月、より広範な紛争を終わらせる取り組みの一環として、まず間接的な接触、その後は直接的な接触を開くのを支援し、ワシントンとテヘランの主要な仲介役として台頭していた。記事によると、米国とイランによる第1回の間接協議は4月11日にイスラマバードで行われ、パキスタンはその会合後もシャトル外交を続けた。

トランプ氏の発言は、国内の政治的圧力にもかかわらず、ワシントンがパキスタンを仲介経路として引き続き利用する意向であることを示した。APの支援を受けた記事によると、暫定停戦の発効から1カ月以上が経過したが、両国は恒久合意に向けて進展を遂げていなかった。したがって、パキスタンの役割は有用であると同時に物議を醸すものでもあった。同国は意思疎通を促進していたが、軍事活動やイランとの秘密協力をめぐる新たな主張が出るたびに、その立場が弱まる恐れがあった。

この報道はまた、この問題がより広範な地域外交とどのように絡み合っていたかも示した。パキスタン外務省はすでに、同国の立場についてワシントンとテヘランの間の積極的な仲介であると説明しており、パキスタンの指導者らも、自らを中立的な仲介者として公に示し続けていた。トランプ氏がこの役割を支持すると決めたことは、政権がパキスタンを取り巻く批判よりも、この外交ルートの有用性を優先していたことを示唆する。

この局面を特に微妙なものにしたのは、その時期だった。停戦はまだ正式な和平プロセスに発展しておらず、ワシントンとテヘランは戦闘の最初の中断から先へ進もうとしている段階だった。そのため、両者の間で伝言を担う役割を誰が信頼して任せられるのかをめぐって、非難、政治的攻撃、競合する主張が生まれる余地が残されていた。

ホワイトハウスでのトランプ氏の回答は短く、肯定的だった。その内容は長さ以上に重要だった。少なくとも5月12日時点で、政権はパキスタンから手を引いていなかった。むしろ、外交ルートは引き続き開かれており、イスラマバードにはなお協議の席があるとのシグナルを発していた。

パキスタンにとって、この支持表明は有用だったが、決定的なものではなかった。グラム氏の批判を消し去ったわけでも、イラン航空機をめぐる報道についての根本的な争いを解決したわけでもない。しかし、戦争と停戦交渉の先行きが依然不透明ななか、ワシントンの見方では、パキスタンを引き続き情報共有の輪に加えておく価値があることを示した。