出来事の日付：2026年5月16日

ソロモン諸島は、暫定政権の水産相がひそかに撤廃してから2日後、イルカの輸出禁止を復活させた。就任予定のマシュー・ワレ首相は、政権移行中に下された土壇場の決定を覆し、禁止措置を5月16日に再び発効させると発表した。

規則の対象には、動物園や水族館が一般に求める生きたイルカのほか、イルカ肉も含まれる。違反した場合、10万ソロモン諸島ドル（約1万2,400米ドル）の罰金と最長6カ月の禁錮刑が科される可能性がある。暫定政権のブラッドリー・トヴォシア水産相は、議会が新首相を選ぶ準備を進める中、この措置を撤廃していた。

ワレは、短期的な決定のために漁業基準や主要な経済的生命線を危険にさらすことはないと述べた。新内閣ではトヴォシアに代えてポリカープ・パエアを起用した。提供された報道では、2日間の空白期間中に行動した輸出業者や、規制がない間に出荷されたイルカは特定されていない。

最大の経済的懸念は、イルカ販売からの収入ではなくマグロに関するものだった。ソロモン諸島の海域では、年間漁獲額が約3億米ドルに上るマグロが水揚げされる。漁業許可料と課徴金によって政府には約3,700万ドルの収入があり、欧州連合（EU）は同国最大のマグロ顧客である。

海外の買い手は、しばしばドルフィンセーフ認証を求める。EUはこうした基準を支持する保全協定に参加しており、イルカの混獲が増えれば、ソロモン諸島の市場での地位が脅かされる可能性がある。輸出が合法化されれば、マグロと一緒に捕獲されたイルカについて、被害を最小限に抑える代わりに確保しておく動機が生じ、認証への信頼が損なわれる恐れがある。

ジャーナリストのロバート・イロガは、欧州の購入要件により、環境負荷の少ない漁獲方法が不可欠になっていると述べ、マグロ貿易が損なわれれば全国的な影響が出ると警告した。イロガは、トヴォシアが禁止措置を撤廃するよう圧力を受けていたのではないかと推測したが、提供資料には、誰が変更を求めたのか、なぜ変更されたのかを証明する証拠はなかった。

海洋専門家のイングリッド・ヴィッサーは、ほかの地域で保護が強化される中でも、水族館によるイルカ需要は依然として高いと述べた。ヴィッサーは海外で確認された飼育環境を批判し、供給業者が規制の弱い生物多様性豊かな国々に目を向ける可能性があると主張した。イルカ漁はマライタの一部で国内の文化的役割も担っており、政策は輸出規制だけでは捉えられないほど複雑である。

迅速な方針転換により、その実際的な影響が明らかになる前に、短期間の法的な抜け穴が閉じられた。ワレは、この決定をマグロの基準と関連付けることで、イルカ保護を動物福祉と貿易の双方の問題として扱った。禁止措置の実効性は、法執行、混獲の監視、主要な買い手から信頼される認証の維持に左右される。

新政権には、北京寄りではない姿勢と関連付けられる政治家も加わり、政府全体のより広範な変化を示した。しかし、イルカに関する決定は、外交政策の直接的な転換としてではなく、漁業規制と輸出上の評判を理由に公に正当化された。