# サンフランシスコのイラン系米国人、イラン戦争の即時終結に反対する集会
2026年5月24日、イラン系米国人がサンフランシスコのフェリー・ビルディングに集まり、イラン戦争の早期終結に反対した。イスラム共和国を権力の座に残すいかなる決着も、真の変革の機会を犠牲にすることになると主張した。
CBSサンフランシスコの報道で取り上げられたこの集会には、戦争がもたらす人的犠牲と、今交渉によって戦闘を停止すればテヘランの支配体制を存続させることになるという考えとの間で揺れていると語る人々が集まった。多くの登壇者は、体制を変えることなく戦闘を止めるだけの和平合意には賛成しないと述べた。
この立場により、集会は明確な政治的計算を中心に据えるものとなった。主催者のソフィア・ラヒミは、イラン指導部が排除される前に紛争が終結すれば大きな失望になると述べ、すでにあまりにも多くの犠牲が払われており、反体制派は政府打倒に近づいていると主張した。他の登壇者も同様の見方を示し、中東の長期的安定には体制転換が必要だと信じているため、戦争はつらいものだが必要だと考えていると語った。
集会の感情的な中心となったのは、出国と亡命をめぐる個人的な体験談だった。マフサ・ガラカニは、安全上の理由でイランから逃れたと述べ、19歳のときに男子も参加する学校のパーティーに出席した後、投獄された経験を振り返った。政府は残虐であり、イランの女性や少女には今なお基本的な自由がないと語った。彼女の訴えは政治だけでなく、多くの参加者が現体制と結び付けて語った恐怖にも関わるものだった。
もう一人の主催者、ナルゲス・カシャニは、体制は信用できないと述べ、より広範な政治秩序に対処しないいかなる合意にも警告を発した。タンナズ・ラヒミプールは、戦闘が終わった後も現政権が権力の座に残るのであれば、軍事行動に何の意味があるのかと問いかけた。このように集会では、反体制の政治的主張と、停戦がどのような形になる可能性が高いのかをめぐる不安が重なり合った。
報道はまた、この議論が純粋にイデオロギー的なものではないことも示した。一部のデモ参加者は、世界的な不安定化に伴うコスト上昇など、戦争の経済的影響を認めた。それでも、将来のより大きな脅威を防げるのであれば、その負担には耐える価値があると述べた。カシャニは、核兵器を保有するイランは世界に危険をもたらすと警告し、ラヒミはイスラム共和国を表現する際にさらに厳しい言葉を用いた。
集会が開かれた時点では、外交交渉も進行中だった。資料によると、当局者らは、形成されつつある合意では、米国による封鎖の解除と引き換えにホルムズ海峡を開放し、その後、イランの核計画をめぐる追加交渉を行うことになると述べていた。同日、トランプ政権の高官は、イランが高濃縮ウランを処分することに原則合意したと述べた。したがって、この抗議活動は街頭と交渉の場の間に位置し、体制転換を支持する一般市民が、公式ルートの外から世論の圧力を形成しようとするものだった。
主催者らは、サンフランシスコでの集会を毎週続けると述べた。イラン国内では安全に声を上げられないとされる親族やその他の人々に代わって発言するための場だと説明した。このことはデモにディアスポラとしての側面を与えている。これは停戦の可能性に反対する抗議であるだけでなく、戦争と外交が交錯する局面で、イランの政治的将来を開かれたままにしようとする試みでもあった。
資料内の証拠からは、明確な結論が導かれる。この集会は、終わりのない紛争を求めるというよりも、参加者の見方では現在の秩序を固定化する和平合意を受け入れないという意思表示だった。この立場が政策に影響を与えるかどうかは不明だ。しかし、イランをめぐるいかなる決着も、政府だけでなく、亡命、喪失、変革の可能性という視点を通して戦争を見るコミュニティーからも評価されることを示している。
