2026年5月29日、国際アイスホッケー連盟(IIHF)は、2026-27年シーズンのホッケー大会へのロシアの参加を大会ごとに決定すると発表した。連盟内部で先に法的・行政的変更があった後も、制限が継続する可能性を残した形だ。

この発表が重要なのは、2022年2月のウクライナ侵攻以来、ロシアがIIHF主催大会から排除されているためだ。この除外措置はNHLでプレーするロシア選手にも及び、ミラノ・コルティナ冬季五輪への出場を妨げている。最新の声明はロシアを自動的に復帰させるものではない。連盟は代わりに、各大会を個別に評価すると述べた。

IIHFの立場は、ユースレベルを含むロシアのチームを排除した1月の決定に続くものだが、この措置はその後、ロシア・アイスホッケー連盟による不服申し立てを受けて取り消された。連盟の懲戒委員会は、この取り消しがロシアの完全復帰を意味するものではないと明確にした。言い換えれば、法的な異議申し立ては出場停止措置の形を変えたが、措置そのものを終わらせたわけではない。

連盟はすでにベラルーシについては異なる対応を取っている。同じ週の前半、IIHFは、その年からベラルーシを男女の18歳以下の大会と女子世界選手権ディビジョンIVに復帰させると発表した。ベラルーシも戦争でロシアを支援したことを理由に排除されていた。理事会は、これらの決定は評価と協議を経た後にのみ下されたと述べ、この復帰を管理された責任ある措置と説明した。

この対照は重要だ。両方の事例がウクライナ戦争に関連しているにもかかわらず、IIHFが出場停止処分を受けたすべての連盟を同じように扱っているわけではないことを示している。ベラルーシは一部の年代別大会や下位カテゴリーの大会へ段階的に復帰する一方、ロシアはより不確実な審査プロセスの下に置かれたままだ。

IIHF声明の文言は、連盟が明確な政治方針を確約するのではなく、柔軟性を維持しようとしていることを示唆する。大会ごとの審査により、各大会の前に安全、運営、外交的圧力、加盟連盟の見解を考慮できる。また、ロシアは次のシーズンについて単純な可否の回答を前提に計画できず、長期にわたる保留状態に置かれることになる。

ロシアのアイスホッケーにとって、重要なのはまさにその不確実性だ。全面復帰であれば、状況は直ちに一変していただろう。個別判断方式ではそうならない。IIHFが各状況をどう評価するかによって、ロシアがある大会では承認され、別の大会では出場を阻まれる可能性が残る。

より広いアイスホッケー界にとって、この発表により、競技で最も政治的に微妙な問題の一つが未解決のままとなる。IIHFは、安全に実行できると判断する場合には、国際アイスホッケー界の一部を再び結び付けたいとの意向をすでに示している。しかしロシアについては、通常の大会参加へ戻すのではなく、繰り返し審査するプロセスを通じて、連盟は依然として従来の方針を維持している。