発生日:2026年6月10日
インドネシアの軍事裁判所は2026年6月10日、人権活動家アンドリー・ユヌスの片目を失明させた計画的な酸攻撃で有罪と認定した兵士4人に実刑判決を言い渡した。刑期は1年6月から3年で、被告2人は軍籍も剥奪された。
エディ・スダルコ、ブディ・ハリヤント・ウィディ・チャヒョノ、ナンダラ・ドゥイ・プラセティヤ、サミ・ラッカの4人は、BAISとして知られる軍戦略情報庁の所属だった。4人は3月の襲撃直後に逮捕された。BAIS長官のユディ・アブリマントヨはその後、当局者が責任を受け入れたものと説明する形で辞任した。
27歳のユヌスは、行方不明者・暴力被害者委員会(KontraS)の副コーディネーターを務めている。同団体は、インドネシア軍が民政分野で役割を拡大することに反対する活動を行っている。ユヌスは、軍の影響力についてのポッドキャストを収録した後、ジャカルタでオートバイに乗っている際に襲撃された。
軍検察は、4人が命令を受けたのではなく、自らの判断で行動したと主張した。検察によると、兵士らは、ユヌスと別の活動家が2025年、軍法改正に反対して国会議員の会合を妨害したことに腹を立てていた。国会はその後、現役軍人が勤務できる省庁・国家機関を10から14へ増やす改正案を承認した。
検察官ワシントン・マルパウンは、襲撃を司法手続きを経ない報復行為と位置付け、被告それぞれに2年6月の刑を求刑した。裁判長のフレディ・フェルディアン・イスナルタントは、兵士らの行為を傲慢だと評した。別の裁判官モハマド・ザイナル・アビディンは、軍への無礼だと兵士らが受け止めた行為について、ユヌスを懲らしめることが彼らの意図だったと述べた。
裁判手続きをめぐっては、管轄と審理範囲の双方について批判が出た。ユヌスやほかの活動家、国連の人権専門家らは、軍事裁判では責任が隠蔽される恐れがあるとして、民間裁判所での審理を求めていた。ユヌスは健康状態と裁判所への不信を理由に出廷しなかった。
アムネスティ・インターナショナル・インドネシアのウスマン・ハミド代表は、今回の結果が襲撃の重大性と長期的影響を過小評価していると述べた。また、少なくとも14人が関与したとする独立調査の結果に対処せず、指揮命令系統の存在の可能性も検証しなかったと指摘した。アムネスティは裁判を見せかけだと批判したが、これは同団体の評価であり、裁判所の判断ではない。
この事件は、インドネシアの治安機関をめぐるより広範な議論が続くなかで起きた。批判派は、新たに承認された国家警察法改正についても、政府内で警察の権限を拡大させる可能性があるとして反対した。有罪判決によって特定された兵士4人に刑罰が科されたが、入手可能な報道では、この4人以外に誰かが襲撃を計画または指揮したのかどうかは明らかになっていない。



