出来事の日付：2026-06-11

バンコクの刑事裁判所は6月11日、2015年のエラワン廟爆破事件を巡りウイグル人男性2人に有罪判決を下し、両被告に死刑を言い渡した。タイで最も多くの死者を出し、政治的にも極めて複雑なテロ事件の一つにおいて、これまでで最も重要な判決となった。

証拠資料に収録されたAP通信の記事によると、判決を受けたのはユスフ・ミエライリとビラル・モハマド。2015年8月17日に廟で起きた攻撃では、中国からの旅行者を中心に観光客に人気の場所で20人が死亡し、ほかに120人以上が負傷した。AP通信によると、裁判所は殺人関連の罪や爆発物所持に関係する犯罪を含む一連の罪状について、被告らを有罪と認定した。

判決は、何年にも及んだ裁判の末に下された。AP通信によると、審理は軍事裁判所で始まり、その後2019年にバンコク南刑事裁判所へ移された。法廷で必要とされる言語に対応できる通訳の確保が難しかったことなどから、裁判は繰り返し延期された。この長期化した手続きも、訴追を巡るより広範な論争の一部となった。

タイ当局は、2人に対する立件は映像、指紋、その他の証拠によって裏付けられていると述べた。しかしAP通信によると、判決後、ミエライリは法廷で判決を拒絶し、自分は公正な裁きを受けていないと述べた。弁護人も、弁護団は控訴すると述べ、事件の重要な側面が十分に検討されていないと主張した。

爆破事件の捜査には、ほぼ当初から手続き上の疑問がつきまとってきた。AP通信の記事によると、被告らは当初、取り調べ中に自白したが、その後、公判が始まると無罪を主張した。2人は逮捕後に虐待と拷問を受けたとも訴えた。裁判官らは、捜査当局が自白を強要した証拠はないと述べたが、記事は人権団体が審理と事件の長期化を批判したとも伝えている。

爆破事件そのものには、常に地政学的な意味合いが伴ってきた。AP通信によると、タイ警察は、より広範な取り締まりによって活動を妨げられた密輸ネットワークと事件を結び付けている。一方、一部の分析家は、2015年にタイがウイグル人を中国へ強制送還したことに関連する報復ではないかと疑っている。廟が中国人観光客に人気だったことから、この政治的な説明は根強く残ったが、提供された証拠からは、裁判所がそれを決定的な動機として採用したとは確認できない。

情報源資料によって確実に裏付けられる範囲は、より限定的である。被告2人が有罪となり死刑を言い渡されたこと、控訴が見込まれること、そして多数の死傷者を出した暴力と、動機、手続き、公正さを巡る継続的な議論が絡み合った異例に長い事件の末に、この判断が下されたことである。