発生日：2026年6月12日。 ロサンゼルス郡の裁判官は、ウェイド・ロブソンとジェームズ・セーフチャックがマイケル・ジャクソンに関連する2社を相手取って起こし、併合された民事訴訟について、2028年2月14日を新たな公判期日に指定した。

ロブソン氏とセーフチャック氏は、子どもの頃にジャクソンから長年にわたり性的虐待を受け、MJJプロダクションズとMJJベンチャーズの従業員がその行為を助長または隠蔽したと主張している。ジャクソンは2009年に死去するまで、子どもに性的虐待を加えたとのすべての告発を繰り返し否定していた。同氏の会社と遺産管理団体は、この主張を争っている。

マイケル・E・ウィテカー判事は、通常ならより早い審理を求める期限を双方の弁護士が共同で放棄したことを受け、公判を2027年10月から延期した。当事者らは、セーフチャック氏の証言録取が、同氏の弁護士による別の公判への対応で遅れたほか、複数の証言録取を監督する審判人の日程も限られていたと述べた。

ウィテカー判事は、進捗を確認するため9月に再度審理を開くよう命じた。また、2人目のディスカバリー審判人が調停役を務める可能性も提起したが、ジャクソン氏の遺産管理団体の弁護士は、この選択肢には依頼人との協議が必要だと述べた。調停についての協議は、和解が成立したことや差し迫っていることを示すものではなかった。

振付師で監督のロブソン氏は、2013年に訴訟を起こした。作家、俳優、監督のセーフチャック氏は、2014年に別個に提訴した。2人の証言は、2019年のドキュメンタリー映画Leaving Neverlandを通じて広く知られるようになった。2人は以前、伝記映画Michaelの公開前に公判を行うよう求めていたが、相次ぐ日程の遅れにより、その時期の実現は不可能になった。

両訴訟はいずれも以前に棄却され、その後、控訴審で復活した。2024年、原告らは2件を併合する許可を得た。控訴裁判所は、虐待を行ったとされる人物が会社を完全所有している場合でも、会社は人々を虐待から保護する義務を負い得ると判断した。この判断により、過失および関連する請求の審理継続が認められたが、虐待が行われたとの事実認定ではなかった。

ロブソン氏は、5歳の時にダンス大会を通じてジャクソンと出会い、その後、ネバーランド・ランチを訪れた際に虐待を受けたと主張している。セーフチャック氏は、ペプシのコマーシャル制作中にジャクソンと出会い、10歳だった1988年に虐待が始まったと主張している。これらは今後、公判で弁護側の主張および証拠と照らして検討されるべき申し立てのままである。

過去の刑事手続きは、別の主張に関するものだった。1994年の捜査後、被害を訴えた人物が民事和解後に証言しようとしなかったため、検察は起訴を見送った。ジャクソンは別の事件で2003年に起訴され、2005年に全罪状で無罪となった。これらの結果は、現在の訴訟における各社の民事責任を決定するものではない。

新たな期日により、双方には証言録取と証拠開示のための追加時間が与えられる。9月の進捗確認審理では、最初の訴状提出から10年以上後に設定された公判に向け、準備が予定どおり進んでいるかが確認される。