スーダン当局、コスティへの空からの攻撃で1人死亡と発表

出来事の日付：2026年6月21日

スーダン・ホライズンが掲載した記事によると、コスティの病院は、民間人1人が死亡した空からの攻撃を受け、14人を治療した。地元当局は、白ナイル州内にある同市周辺の非軍事施設に対して、遠隔操縦航空機が使用されたと述べた。

被害を受けた場所にはガソリンスタンドも含まれていたが、報告は損壊した物件の完全な一覧を示していない。被害者の氏名は明らかにされず、患者の年齢、性別、容体についても説明がなかった。報告された被害者数は国営スーダン通信を通じて伝えられたものであり、この数字は政府系当局者が公表した情報を反映している。

その後、白ナイル州のカマル・アルディン・モハメド・ファドル・アルマウラ知事は、州治安委員会のメンバーとともに現場を視察した。保健・社会開発相のアルザイン・サアド・アダム氏も一行に同行した。その後、一行はコスティ病院とアルマディナ病院の双方を訪れ、治療を受けている負傷住民を見舞い、提供されている治療を確認した。

サアド・アダム氏は、医療機関が迅速に対応し、すべての負傷者に応急処置とさらなる治療を行ったと述べた。同氏の発言では、重傷者がいたのか、手術が必要だったのか、患者が入院を続けているのかは明らかにされなかった。提供された記事には、その後の健康状態に関する情報はなかった。

知事は視察の際、民間人や公共サービスのインフラに向けられた暴力によって、スーダン国軍とその同盟部隊が治安と安定を追求することを阻止することはできないと述べた。この主張は事件に対する当局者の反応であり、誰が作戦を命令または実行したのかを独立して立証するものではない。

政府当局は、準軍事組織「即応支援部隊（RSF）」に責任があるとした。しかし、スーダン・ホライズンは、回収された部品、発射に関する情報、検証済みの飛行データなど、その結論を裏付ける物的証拠を提示していない。また、その記事にはRSF側の反応も含まれていなかった。したがって、責任の所在については、入手可能な報道によって独立に確認された事実ではなく、スーダン当局の見解として記述されなければならない。

重要な作戦上の詳細も欠けていた。情報源は、航空機が何機関与したのか、どのような弾薬を搭載していたのか、爆発が起きた時刻、緊急対応チームが継続的な危険に直面したのかを明らかにしていない。捜査にも、その後の軍事的対応にも言及しなかった。

限られた記録から裏付けられる中心的な点は三つある。当局が死傷者を記録したこと、州政府の高官らが被害地域を視察したこと、地元の二つの病院が生存者を治療したことである。より完全な評価には、独立した確認、医療面の続報、使用された装置に関する検証可能な情報が必要となる。そうした証拠が出てくるまでは、責任の所在や作戦のより広い目的をめぐる主張は、スーダン当局の公式説明を超えては未解明のままである。情報源は同様に、避難、サービスの中断、または具体的に特定した場所以外での損害について何も示していない。