出来事の日付：2026年6月23日。

米上院は50対48で戦争権限決議を可決し、議会が軍事行動を明示的に承認しない限り、イランに対する敵対行為から米軍を撤収させるようドナルド・トランプ大統領に求めた。この措置はすでに下院を通過しており、その時点で紛争に対する議会の反対を示す最も強い公式の意思表示となった。しかし、両院共同決議として提出されたため、大統領の署名には回されず、法的拘束力もない。[Source 13893]

メーン州選出のスーザン・コリンズ、アラスカ州選出のリーサ・マーカウスキー、ルイジアナ州選出のビル・カシディ、ケンタッキー州選出のランド・ポールの共和党上院議員4人が、上院民主党議員のほぼ全員とともに決議を支持した。ペンシルベニア州選出の民主党上院議員ジョン・フェッターマンは反対票を投じた。ケンタッキー州選出の共和党上院議員ミッチ・マコネルと、ペンシルベニア州選出のデーブ・マコーミックは投票しなかった。[Sources 13892, 13893]

共和党は上院で53対47の多数を占めていた。NBCニュースは、マコネルとマコーミックが以前、同様の決議に反対しており、両氏が投票に参加して反対票を投じていれば、結果は50対50の同数となり、決議は否決されていたと報じた。マコネルは入院中で、同氏の事務所は、その週は投票しないと発表していた。[Source 13893]

下院は6月上旬、民主党主導の同じ措置を215対208で可決した。その文言は、宣戦布告または議会による個別の承認を通じて軍事行動が認められない限り、イランが関係する敵対行為から米軍を撤収させるよう大統領に指示している。上院はこれまでに9件の戦争権限決議を審議していたが、可決に必要な単純過半数に達したものはなかった。[Source 13893]

ホワイトハウスは、この結果には実質的な意味がないとして退けた。政権当局者は、4月7日の停戦を挙げ、軍を撤収させるべき継続中の敵対行為は存在しないと主張した。ただし、米国とイランは停戦が維持されているとの立場を取りながらも、時折攻撃を応酬していた。トランプはトゥルース・ソーシャルへの投稿で、決議を支持した共和党議員4人を批判し、この採決が自身の対イラン方針を複雑にしたと述べた。[Source 13893]

議会の行動は、ワシントンとテヘランが紛争終結を目指す協議の初期段階にある中で行われた。JD・バンス副大統領は、採決の前日にスイスでの高官協議から帰国し、交渉は最終合意の可能性に向けた基盤だと説明した。両政府は、イランが国連による核施設の調査を認めることに同意したかどうかをめぐり、依然として見解が対立していた。[Source 13893]

決議そのものに軍事政策の変更を強制する力はないが、その可決は、反対が上院民主党の枠を超えて広がっていることを示した。また、戦争遂行権限を議会と大統領の間でどう分配するかという憲法上の論争を再燃させた。トランプと共和党の盟友は、1973年戦争権限法の適用と合憲性に疑問を呈している一方、決議の支持者は、軍事行動を継続するには議会の同意が必要だと主張している。[Sources 13892, 13893]