発生日:2026年6月25日

ホルムズ海峡の交通量は今週、顕著な回復を示したが、新たな暴力と原油価格へのさらなる衝撃によって、直ちにその回復が試されることになった。最新の報道は、この航路が戦争の最盛期よりも機能していることを示す一方、市場が危険は去ったとみなせるほど安定した状態には程遠いことも示唆している。

1日当たりの船舶通航数は70隻に達し、3月上旬以降で最多となり、前日の水準の2倍を超えた。こうした急増が重要なのは、船舶運航会社が、少なくとも一時的には、世界で最も敏感なエネルギー輸送路の一つを再び利用する意思を持っていたことを示すためだ。しかし、この改善は極端に落ち込んだ水準からのものだった。増加後も交通量は戦前の通常水準を大幅に下回り、数カ月にわたる混乱で失った分の一部しか回復していないことを意味した。

楽観は長続きしなかった。オマーン沿岸付近で、正体不明の飛翔体が関与したと報じられる攻撃があり、足止めされた船舶の避難計画が中断された。それは、たった一度の安全保障上の事件でも、脆弱な正常化の試みを数時間以内に逆転させ得ることをトレーダーに思い起こさせた。原油価格もそれに応じて動いた。ブレント原油は、ワシントンとテヘランが約4カ月に及ぶ戦闘の終結を目指す覚書に署名した後に下落していたが、避難活動の停止後に反発した。金曜日までに価格は、前日に76ドルを超えた後、再び1バレル73.85ドルへ下落した。

こうした変動は、海峡そのものが持つ戦略的重要性を反映している。通常時、この通航路は世界の石油および液化天然ガス流通量のおよそ5分の1を担っている。そこでの移動が不規則になると、影響は湾岸の産油国をはるかに超えて広がる。運賃、製油所の計画、配送日程、インフレ予想はいずれも、通航の安全性に比較的小さな変化が生じただけで動き得る。

航路をめぐる政治的な警告は、不透明感をさらに一段増している。提供された報道によると、米当局者はこの攻撃についてイランを非難した一方、イランの海事当局は、指定された航路の枠組み外で運航する船舶について、安全な通航を当てにすることはできないと警告した。これらのシグナルを総合すると、この海域での航行は依然として、商業上の計算だけではなく、軍事・外交上の瀬戸際政策とも絡み合っていることが分かる。

今のところ、船舶データがもたらす安心材料は限定的だ。以前より多くの船舶が航行しているが、その動向は依然として中断や不安の影響を受けやすい。運航会社が、新たな事件のない安定した通航を数日間確認しない限り、市場はホルムズ海峡の安全保障上のあらゆる展開を、単なる背景情報ではなく、価格を動かす出来事として扱い続ける可能性が高い。