ウガンダを代表する独立系メディアグループは、出来事の発生日である2026年6月28日、ムフージ・カイネルガバ陸軍司令官が同社の新聞、テレビ局、ラジオ局の閉鎖を命じた後、カンパラの事務所が軍に包囲されたと発表した。

対立の中心となったのはネーション・メディア・グループで、ウガンダで展開するブランドにはデイリー・モニター、NTVウガンダ、スパークTV、KFM、デンベFM、ジ・イースト・アフリカンが含まれる。報道によると、カイネルガバがNTVウガンダとデイリー・モニターを即時閉鎖すると発表した後、首都にある同社事務所の外に武装兵が配置された。

ヨウェリ・ムセベニ大統領の息子でもあるカイネルガバは、この措置を明白に政治的な言葉で位置付けた。彼はXで、ウガンダにおける報道の自由を信じていないと述べ、報道機関は「革命の幹部」によって導かれるべきだと主張した。また、各媒体は自身の許可なしには再開されないと述べ、今後ウガンダのすべてのメディアは自分の規則に従うと宣言した。

この動きはデイリー・スターがAFPを引用して報じたもので、同社は状況を軍による包囲と表現したという。同じ報道によると、閉鎖命令は最もよく知られた2ブランドだけでなく、ウガンダにおけるネーション・メディア・グループの幅広いメディア事業全体に及んだ。その広範さは、単一の放送局や新聞をめぐる対立ではなく、メディアネットワーク全体への圧力を示唆するため重要である。

この事件は、独立系メディア企業の事務所を軍が直接取り囲み、陸軍司令官自身が公然と命令を出したことから、ウガンダの報道の自由をめぐる長年の懸念を強めた。報道は、その日のうちに各媒体が放送や発行を続けられたかどうかについて、それ以上の詳細を示しておらず、提示された証拠には追加の公式説明も含まれていない。

証拠から明らかなのは、公の場での閉鎖命令、メディア事務所の外にいる兵士、そして包囲下にあるという同社の声明、という一連の出来事である。この対立は、カイネルガバの役職が持つ政治的な重みも浮き彫りにした。閉鎖解除を自身の承認に結び付けることで、各媒体の将来が規制上の手続きではなく、彼個人の同意に左右されることを示した。

影響を受けた各媒体は、テレビやラジオから印刷媒体、地域報道に至るまで、それぞれ異なる視聴者・読者層と形式に対応している。それらが同時に妨害されたことは、単一の媒体をめぐる対立ではなく、広範な介入であることを示唆した。ウガンダのメディア環境を注視する読者にとって、この出来事の発生日は、国家と結び付いた実力組織と、同国で最もよく知られた独立系メディアグループの一つが、異例なほど直接的に対立した日となった。総合すると、証拠は、兵士が立ち会い、通常の行政手続きが取られた形跡が直ちには見られない中、一つのメディア企業傘下の複数ブランドに影響を及ぼす組織的な行動があったことを示している。