発生日：2026年6月29日

Cyprus Mailによると、150人を超えるデモ参加者がキプロスの大統領府前に集まり、複数日の日程で行われるガザ平和評議会の会合に抗議した。

抗議行動は、Alliance Against the Far Right, Fascism and Racism、Accept LGBTI、Kisa、Akel、Voltなど、権利擁護団体と左派政党の連合によって組織された。彼らが反対したのは会合そのものだけでなく、そもそもキプロスが開催地となることだった。キプロス当局は、同国は会合を主催していないと述べているが、デモ参加者は、キプロス領内での開催を認めること自体が政府を共犯にすると主張した。

報道で説明されている「平和評議会」は、ドナルド・トランプ米大統領が組織し、ガザを管理することを目的とした機関である。デモ参加者は評議会の正統性を否定し、富裕層の利害が主導する組織がパレスチナ人を代弁することの政治的、人道的な帰結に疑問を呈した。彼らの批判は、この会合が取り組む紛争だけでなく、誰が解決策を形作っていると見なされるかという点でも、物議を醸していることを示唆している。

報道によると、参加者にはトニー・ブレアと、ガザの統治主体としてハマスに代わることを想定されたパレスチナ当局者の委員会のメンバーが含まれる。こうした顔触れは、この会合が代替的な統治枠組みを構築する、より広範な取り組みの一環であることを示しているが、証拠は会合の議題や最終的な結果を示していない。また、会場は非公開のリゾート施設であり、協議が2日間続くのか3日間続くのかについて相反する報道があったとしている。

抗議行動では、スローガンと同じくらい象徴的な表現が用いられた。報道によると、デモ参加者は、2023年10月7日にハマスが主導した攻撃以降にガザで死亡した子どもの規模を表現するため、血に染まったシーツ、子どもの靴や玩具とともに、パレスチナ人作家の詩を展示した。こうした視覚表現は、キプロスでの会合を、切り離された外交的な集まりとして扱うのではなく、戦争による人的犠牲と結び付けようとする試みを示唆している。

証拠に含まれる重要な点の一つは、公開情報が限られていたため、会合が実際に予定どおり開催されたかどうかが不明だったことである。したがって、記事は会合の進行について過度な主張を避けるべきだ。確認されているのは、抗議行動、開催国政府への批判、そして平和評議会のプロセスに関与する人物が出席すると報じられたことである。

街頭から発せられた政治的メッセージは率直だった。デモ参加者は、不当だとみなす取り組みをキプロス政府が促進するのを手助けしたと非難する一方、政府側は主催者ではないと主張した。キプロスがガザ関連の慎重な外交の会場として使われる限り、この緊張関係は中心的な問題であり続ける可能性が高い。

現時点で、ニコシアでの出来事は、戦後ガザ計画の在り方と、会合場所としてキプロスが選ばれたことに対する抗議として理解するのが最も適切だ。証拠が示しているのは、かなりの規模の群衆、明確に組織された連合、そして一つの集会を超えた政治的責任を巡る対立である。