イランのマフムード・アフマディネジャド元大統領の事務所は、イスラエルの対外情報機関モサドがイラン指導部の交代を目指す工作のために同氏をリクルートしたとの疑惑を否定し、この話は捏造だとして、自宅軟禁下に置かれたとの報道も否定した。
2026年7月13日に報じられたこの否定は、ニューヨーク・タイムズの調査報道によるものとされた主張への反応だった。アフマディネジャド氏の事務所は、それらの主張を「ハリウッド風」と評し、否定するにも値しないと述べた。また、同紙の信頼性を攻撃し、金銭と引き換えに捏造記事を掲載したと主張した。同事務所は、アフマディネジャド氏が引き続き活動し、日々の仕事を続けていると述べた。
別途エルサレム・ポストが要約した、争いのある記事では、イスラエルがアフマディネジャド氏を情報協力者として取り込むために何年も費やし、後に政権転覆を試みた後、同氏をイランの指導者に据えることを検討したと主張していた。同紙によると、元となった報道は、イスラエルとの大規模な接触が発覚した後、イスラム革命防衛隊の情報部門がアフマディネジャド氏を拘束したとの主張について、イラン政府高官4人の話を引用していた。
会合と支払いの疑惑
エルサレム・ポストによる同調査の説明によると、ブダペストで計画された気候変動会議が、2024年初めに秘密協議を設定するという計画とされるものの一部になった。ルドヴィカ公共サービス大学の学長ゲルゲイ・デリ氏は、ハンガリー政府の高官からアフマディネジャド氏を招待するよう依頼されたと述べたという。デリ氏は、評判を損なう可能性への懸念はあったものの、敵対者間の対話を促進することを支持していたため、引き受けたと述べた。
記事で引用された米国の元当局者らは、当時のモサド長官ダビド・バルネア氏がアフマディネジャド氏と会うためブダペストを訪れたと主張した。報道はまた、イスラエルがその後、アフマディネジャド氏の報道官アリ・アクバル・ジャバンフェクル氏に秘密裏に金銭を支払い、イスラエルの工作員が同氏と数回会ったとも主張した。エルサレム・ポストによると、モサド当局者とジャバンフェクル氏はニューヨーク・タイムズへのコメントを拒否した。
記事はさらに、2月にイスラエルの空爆がアフマディネジャド氏の自宅敷地を襲い、同氏の護衛と装甲車を標的にしたこと、その後モサド工作員が同氏を安全な家へ移したことを主張した。記事によると、同氏は後に理由不明のままそこを離れ、アリ・ハメネイ前最高指導者の葬儀に再び姿を現した後、自宅軟禁下に置かれた。アフマディネジャド氏の事務所は、拘束されたとの主張に直接反論した。
元顧問兼側近とされるアブドルレザ・ダバリ氏はニューヨーク・タイムズに対し、アフマディネジャド氏が金銭のために協力することはなかっただろうが、権力を追求して行動した可能性はあると述べた。別の匿名の側近は、アフマディネジャド氏が外国の支援を受けて指導者に返り咲くことや、アブラハム合意を通じてイスラエルとの関係を正常化することについて話し合っていたと主張した。
アフマディネジャド氏は2005年から2013年までイラン大統領を務めた。退任後は大統領選への出馬を繰り返し阻まれ、イランの政治体制を批判するようになり、政府高官らを汚職、不適切な統治、国民の軽視で非難した。こうした既知の政治的緊張は疑惑の背景となるが、中心的な対立を解消するものではない。すなわち、イスラエルとの秘密接触をめぐる広範な説明に対し、アフマディネジャド氏の事務所が明確に否定しているという構図である。



