ウォール・ストリート・ジャーナルの報道をエルサレム・ポストが要約した記事によると、バーレーンとクウェートは2026年7月上旬、イラン国内の軍事施設に対する空爆を実施した。この作戦は、いずれの湾岸国にとってもテヘランに対する初の直接的な報復行動だったとされる。

報じられた攻撃では、無人機やミサイルの保管に使用される施設のほか、その他の軍事拠点が標的となった。この情報は、作戦に詳しい複数の人物の話として伝えられた。引用された報道では、任務の正確な日付も、関与した航空機、施設、兵器の数も明らかにされていない。

情報筋によると、バーレーンとクウェートは、米国製および欧州製の航空機を備えた比較的小規模な空軍しか持たないにもかかわらず、戦闘機を出動させた。両国政府は、テヘランによるものとされる攻撃を放置することに消極的だったという。したがって、この作戦は無関係な軍事行動ではなく報復として説明されたが、バーレーン、クウェート、イラン当局者の直接の声明は含まれていなかった。

報道はUAEからの支援を指摘

報道によると、アラブ首長国連邦（UAE）は標的に関する情報と、攻撃時の防空援護を提供した。情報筋は、この支援を、イランに対するアラブ諸国間の協力が進展している兆候だと位置付けた。UAEも戦争開始間もない時期に、イランを数回攻撃したと報じられている。

同じ報道によると、サウジアラビアはイランへの攻撃の初期段階でUAEに加わっていたが、自国の立場を再検討していた。その再検討の内容や時期、またサウジの軍事活動に変化をもたらしたかどうかについて、詳細は明らかになっていない。

報じられたバーレーンとクウェートの行動は、オマーンおよびカタールの政策と対比された。事情に詳しい人々によると、この2カ国は長年にわたり、イランと西側諸国との関係の均衡を図ろうとしており、テヘランとの直接対決にはほとんど意欲を示してこなかった。この違いは、バーレーンとクウェートによるとされる任務を、地域の統一的な政策としてではなく、湾岸諸国の多様な対応の一部として位置付けるものだ。

入手可能な証拠は、ウォール・ストリート・ジャーナルの報道を伝える二次的な記事と、詳細を知るとされる匿名の情報筋に依拠している。バーレーン、クウェート、UAEの関与が報じられたことや、サウジアラビアとUAEによるそれ以前の行動への言及は裏付けるが、関係各国政府による公式な確認や回答は示されていない。

この出来事は、同月上旬に起きたとされる過去の動きとして、2026年7月24日に報じられた。提示された証拠によれば、この作戦について主張された中心的な意義は、バーレーンとクウェートが攻撃を受ける側から、イラン領内で初めて直接的な報復攻撃を行う側へ移ったことにある。