事案発生日：2026年7月31日

提供された報道によると、ウクライナは7月中旬から7月31日にかけ、ロシア最大のオンライン小売業者ワイルドベリーズが運営する倉庫を約12回攻撃した。一連の作戦の最新段階では、ボルゴグラードとタタールスタン共和国ゼレノドリスクの物流施設で火災が報告され、攻撃はロシア中部と西部に広がった。

最初に報告された攻撃は7月18日、モスクワ郊外とタンボフ州にある2施設で発生した。その後の標的は、南部のクラスノダールから、前線から1,200キロ以上離れたサラプルにまで及んだ。ロシア当局者によると、一連の攻撃で少なくとも8人が死亡した。

キーウは、これらの施設について、ドローン部品、航法装置、その他の軍需物資をロシア軍へ供給する物流網の一部だと説明した。ウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、倉庫が軍を支援していたと述べた。ワイルドベリーズとロシア大統領府はこの見方を否定しており、施設の用途はこの報道における争点となっている。

ロシアメディアによると、ワイルドベリーズはロシアの小売売上高の最大10分の1を占め、1日2,000万件を超える取引を処理している。その受け取り拠点網は遠隔地の地域社会にも及び、多くの中小企業が商品の販売を同プラットフォームに依存している。したがって、混乱は同社自体だけでなく、出店業者と消費者にも影響を及ぼす。

損失総額は確定していなかった。フォーブス・ロシアは、その前週にロシア南部で起きた2回の攻撃により、損失が15億ドルを超えた可能性があると推定した。ほかの報道では、倉庫収容能力の最大10％が失われた可能性が示された。ワイルドベリーズは独自の包括的な推計を公表していなかった。

同社は、死亡した従業員の遺族に約50万ドルを支払い、一部の出店業者に補償したと述べた。一方、在庫の大半を失った事業者など、損失を抱えたままだとする業者もいた。ドローン攻撃後の補償を制限する契約条項があると報告した業者もおり、戦時中の損失をどのように分担すべきかをめぐる争いも加わった。

ワイルドベリーズのタチアナ・キム最高経営責任者は、同社が商品を別の場所へ振り向け、警備を強化していると述べた。ロシア大統領府は公的支援が必要となる可能性を認めたものの、援助に関する決定は発表していなかった。ウクライナが表明した戦略の一部は経済的なものだった。防衛産業幹部は、攻撃はロシア経済に打撃を与え、財政的圧力を強めることを意図していると述べた。

7月31日の火災は、そうしたより広範な傾向に合致するものだったが、ボルゴグラードとゼレノドリスクにおける具体的な被害は、提供された証拠では詳述されていなかった。確認された報道は、小売業者の物流システムに対する継続的な作戦、多数の死傷者、軍事利用をめぐる相反する主張を裏付けていた一方、正確な損失総額は推計のままだった。

攻撃はまた、ロシア企業が燃料不足、増税、インターネット規制に直面する中で起きた。こうした圧力は、全国規模で展開するプラットフォームへの混乱を増幅させる可能性があるが、証拠はその複合的な影響を数値化していなかった。したがって、報告された倉庫の損失は、ロシア経済に関するより広範な予測と分けて考えるべきである。