発生日:2026年8月14日

タイの救助隊は8月14日、レンタルした水上オートバイが転覆してから16時間以上たった後、サムイ島沖でフランス人の父親と幼い息子2人を生存した状態で発見した。3人は疲労し海水を飲み込んでいたが、地元病院で診察を受けた後、退院した。

地元政府当局者のアモーン・チョムチューイによると、50歳の父親と5歳、7歳の息子たちは、木曜日の午後5時ごろに水上オートバイを借りた。合意した時刻になっても戻らなかったため、レンタル業者が救助隊と当局に通報し、スピードボートと追加の水上オートバイを使った捜索が始まった。

救助隊は夜間に活動を中断し、翌朝に再開した。金曜日の午前10時ごろ、家族を発見した。サムイ島郡役所が配信した映像には、レンタルされた水上オートバイがほぼ完全に水没し、前部の三角形の部分だけが水面上に残っている様子が映っていた。

男児の1人がその露出した部分に座り、父親はすぐそばで浮いていた。2人とも救命胴衣を着用していた。救助映像には、隊員が子どもを別の船に乗せ、家族に水を与える様子が映っていた。チョムチューイによると、3人は大量の海水を飲み込んだ後で顔色が悪く、疲労しているように見えたものの、それ以外の状態は良好だった。

3人は近くの病院に搬送され、診察を受けた後、間もなく退院した。CBSニュースが引用したBBCの記事によると、男児らの母親と姉は捜索中、浜辺で待っていた。再会した家族は救助後、休暇を続けた。

捜査当局は、レンタル開始からわずか約15分後に水上オートバイが動かなくなり、転覆した理由を調べていた。バンコク・ポストによると、父親は荒い波が水上オートバイを襲い、エンジンが停止したと述べた。BBCによると、父親は自身について、水上オートバイの操縦経験が豊富だとも語った。これらの詳細は父親側の説明であり、提供された資料の中で当局は最終的な原因を発表していない。

レンタル業者は地元メディアに対し、家族がレンタル契約で指定された区域を越えて移動したようだと述べた。入手可能な報告では、その区域逸脱とされる行為が転覆の一因になったのか、捜索を困難にしたのか、安全規則に違反したのかは確定していない。また、救助隊が発見するまでに家族がどれほど流されたのかも明らかにされていない。

サムイ島は、家族連れを含めて毎年数百万人が訪れるタイ有数のリゾート島だ。その幅広い観光市場と穏やかな海という評判が今回の事故の背景にあるが、状況は変化し得るうえ、父親の説明では荒い波が具体的に挙げられている。

報告に記された複数の要因が、今回の結果にとって重要だった。予定時刻を過ぎた後に業者が警報を発し、捜索隊が夜間の中断後に活動を再開し、映像に映っていた少なくとも父親と息子1人が浮力装備を身に着けていた。しかし、記録にはレンタル会社の手続きを評価したり、責任の所在を判断したりするのに十分な詳細がない。確認された結果はより限定的だ。3人全員が沖合で一夜を生き延び、医療措置を受け、発見から間もなく退院した。