# インダス水利条約の命令をインドが拒否、パキスタンは仲裁裁判所の判断を歓迎

出来事の日付:2026-08-31

ハーグの国際仲裁裁判所は、インドがパキスタンとのインダス水利条約を引き続き順守しなければならず、条約に違反する恐れのある特定の水力発電工事を進めることはできないと判断した。南アジアで最も繊細な共有資源の一つをめぐり、新たな対立が生じることになる。

常設仲裁裁判所は全会一致の決定で、インドが条約停止の理由として挙げた根拠は正当化されないとした。また、1960年の協定に違反する恐れのある2件の水力発電事業について、インドに工事停止を命じ、西側河川での事業建設は条約の設計・運用規則に適合しなければならないと述べた。

パキスタンは直ちに裁定を歓迎した。イシャク・ダル副首相兼外相はXで、拘束力のある国際条約を一方的に停止することはできないというパキスタンの見解が、この決定によって確認されたと述べた。裁判所はさらに、来年に見込まれる専門家の最終判断が出るまで、ダム堤体の工事を中断し、建設状況に関する最新情報を提供するようインドに求める暫定措置を課した。

インドも同じように速やかに裁定を拒否した。同国外務省は、この決定を断固として拒否すると述べ、条約を停止状態に置くという自国の選択は引き続き有効だとした。この姿勢は、インド実効支配下のカシミールで観光客が死亡した襲撃事件について、パキスタンが支援したと非難し、2025年5月に条約への参加を停止したインドの措置に続くものだ。パキスタンはこの疑惑を否定した。

1960年に締結された同条約は、インダス川流域の6河川を管理する。これらの源流はインドにあり、その後パキスタンへ流れ込み、数億人が依存する農業、飲料水、エネルギーの各システムを支えている。河川は、両国がともに全域の領有権を主張する、政治的に緊張したカシミール地方も流れている。

水をめぐる分野は長い間、インドとパキスタンが深刻な緊張期にも正式な協力枠組みを維持してきた数少ない領域の一つだった。今回の裁定は、その枠組みがいかに脆弱になったかを示している。仲裁裁判所の声明は条約が全面的に有効だとする一方、インドの反応は、この紛争をめぐる早期の和解の可能性がほとんどないことを示唆している。

この問題の重要性は、法的な応酬だけにとどまらない。気候変動の圧力と人口増加に直面する地域では、すでに水不足が悪化しており、両国とも河川流量や貯水池管理の変化に影響されやすい農業部門に大きく依存している。そのため、この条約は常に、文言をはるかに超える重要性を帯びてきた。単なる法的な取り決めではなく、より深刻な地政学的衝突を防ぐための防護柵でもある。

しかし現時点で、両国は正反対の方向へ進んでいる。パキスタンは条約が存続している証拠として裁定を重視している。インドは、受け入れない新たな外部裁定として扱っている。その結果、両国の人々の生活の根幹を成す河川をめぐり、法的・政治的対立が一層激しくなっている。