アラブ首長国連邦（UAE）は8月31日、領海上空でイラン製無人機を迎撃したと発表した。短い小康状態を経てイランと米国の間で既に再開していた紛争に、新たな緊張要因が加わった。

UAE国防省は声明で、同機はUAE領海上空で探知され、被害をもたらす前に対処されたと発表した。外務省は、この事件を同国の主権侵害と呼び、住民と国民の安全に直接的な脅威を与えたと述べた。また同省は、ドバイのアル・ミンハド空軍基地を攻撃したとするイラン側の主張を否定した。

迎撃は、米国とイランが週末に交戦した後に起きた。AP通信によると、米軍は日曜日、ホルムズ海峡にあるイランのロケット発射装置を攻撃し、これは1カ月ぶりの米国による軍事行動とされた。イランはその後、ヨルダン国内の米国施設に向けてミサイルを発射したが、迎撃されたと発表した。

戦闘の再燃により、世界で最も重要かつ繊細な水路の一つをめぐる危険性が高まった。ホルムズ海峡は世界のエネルギー輸送にとって極めて重要で、戦闘は既に市場と海運を動揺させている。AP通信によると、この衝突は、イランが同海峡を通る船舶の航行に圧力をかけようとし、米軍が航路を開放した状態に保とうとしてきた、数カ月にわたる断続的な戦争に続くものだ。

UAEの対応は、湾岸地域全体の不安も反映していた。UAE大統領の外交顧問、アンワル・ガルガシュ氏は、地域は「戦争でも平和でもない」状態を維持できないと述べ、正常な航行を回復させる政治的解決を求めた。同じAP通信の報道によると、トランプ氏は8月31日、イランへの攻撃が再開されたとしても限定的なものにとどまる可能性を示したが、さらなる行動を排除しなかった。

軍事行動、外交的警告、否定という組み合わせは地域危機でよく見られるパターンだが、UAEの声明は、そうした危機がいかに迅速に近隣国の空域へ入り込み得るかを示している。被害が報告されていなくても、今回の迎撃は、無人機が海上での対立を数秒で領土への直接的な対立へ変え得ることを改めて示している。

湾岸諸国にとって、それが主なリスクである。各国は航路の近くに位置し、その安定に依存している一方、紛争の行方が主要な交戦当事者2者によってどの程度決められるかについては、ほとんど影響力を持たないことが多い。UAEによると被害は報告されていないが、今回の出来事は、危機が米国とイランの応酬を超えて拡大し、民間・商業航路に一層大きな負担をかけているとの印象を強めている。