# 司法省、トランスジェンダー関連方針をめぐりカンザス州カンザスシティ公立学校区を提訴
司法省は、トランスジェンダーの生徒に関する方針が連邦プライバシー法に違反しているとして、カンザス州カンザスシティ公立学校区に対し、初の訴訟を起こした。
この訴訟により、学校で希望する名前、代名詞、性自認を使用したい生徒への学校の対応をめぐる、連邦政府と同学区との数カ月にわたる対立が激化した。KCURの報道によると、司法省は、学区の方針が、生徒の社会的移行を支援し、その情報を秘密情報として保護者に伏せるよう職員に指示していると主張している。連邦政府の弁護士らは、それが家族教育権・プライバシー法(FERPA)および生徒の権利保護修正法に違反すると主張している。
学区はその主張を否定している。広報担当者は、カンザス州カンザスシティ公立学校区は連邦法を順守しており、訴訟に失望していると述べた。アナ・スタブルフィールド教育長は、同省が問題視している2017年の文書は報告書であって正式に採択された方針ではないと述べ、学区は状況を個別に判断していると説明した。学区はまた、係争中はそれ以上のコメントをせず、裁判手続きを通じて対応すると述べた。
資金面での利害は大きい。資料によると、学区は連邦資金7000万ドル超、予算の約16%を失う可能性に直面している。これにより、この訴訟は方針の文言をめぐる象徴的な争い以上のものとなる。連邦政府が資金提供を圧力として利用し、生徒のプライバシー、保護者への通知、ジェンダー関連の支援計画について地元の学校がどのように対応するかを変更させられるかどうかを問う事例となる。
訴状は、職員がトランスジェンダーの生徒またはその保護者と面会し、希望する名前、ジェンダー、代名詞について話し合うことを認める学区の慣行も指摘している。保護者を関与させないよう求める要請については、個別に対応している。連邦当局者は、この方法は保護者に情報を不法に開示せず、教育記録を閲覧する権利を妨げていると主張している。同省の公民権部門幹部は、この問題を保護者の権利に関わるものと位置付け、学区が連邦法を「いいかげんに扱う」ことは容認しないと述べた。
この訴訟は、カンザス州のほかの3学区、ショーニー・ミッション、オレイサ、トピカに対する同様の調査に続くものだ。教育省はすでに、生徒が自身の性自認に沿った施設や学校プログラムを利用できるようにし、名前や代名詞の一部の変更を保護者に伏せていたことで、これらの学区が連邦法に違反したと述べていた。資料によると、その後トピカは、ジェンダー支援計画の作成をやめ、保護者が記録を閲覧できるようにすることで合意した一方、オレイサとショーニー・ミッションは自主的な順守を拒否した。
このより広範な傾向は、争いが一つの学区や一つの文書に限られないことを示している。これは、学校における保護者の情報アクセス、生徒のプライバシー、性自認を学校がどのように定義するかをめぐる、より広範な連邦政府の取り組みの一部だ。この方針の支持者は、弱い立場にある生徒を守るため、学校には柔軟性が必要だと主張する。連邦当局者は、同じ方針が保護者に情報を伝えないことで法的な一線を越えていると主張している。
現時点で、この訴訟により、カンザス州カンザスシティ公立学校区はこの全米規模の争いの中心に置かれている。この訴訟では、学区の文書だけでなく、現在裁判所で審理されつつある教育をめぐる最も政治的に激しい論争の一つにおいて、連邦政府が法を執行できる範囲も問われることになる。



