発生日：2026年3月14日。 Ageless Linuxを名乗るプロジェクトが、AB 1043とも呼ばれるカリフォルニア州のデジタル年齢保証法を意図的に試すものとして、DebianベースのOSオーバーレイを発表した。プロジェクトのウェブサイトは、自らが同法の適用対象だと考えているにもかかわらず、利用者の年齢情報の収集を意図的に拒否していると述べている。

Ageless Linuxは、ゼロから独自に構築されたディストリビューションではない。インストール手順は、最新のDebianシステムを用意し、続いて変換スクリプトを実行することから始まる。プロジェクトによると、このスクリプトは変更を加える前に予定されている処理をプレビューし、その後、マシンがAgeless Linuxとして識別されるように`/etc/os-release`と関連する識別ファイルを変更する。また、このスクリプトはsystemdのユーザーデータベースにある`birthDate`フィールドを無効化し、AB 1043に対するプロジェクトの立場を説明する文書をインストールするとともに、情報を一切返さない年齢確認インターフェースのスタブを導入するという。

プロジェクトによれば、変更内容は`/etc/agelesslinux.conf`に記録され、元に戻すことができる。手順書にはドライラン、変換、復元のためのコマンドがそれぞれ用意されており、周辺のキャンペーンが幅広い法的主張を展開している一方で、技術的な介入自体は比較的限定的なものとなっている。同サイトによると、変換後も基盤となるDebianのパッケージ群とセキュリティー基盤は利用可能なままで、別個のソフトウェア・エコシステムに置き換えられるわけではない。

同サイトは、OS提供者、アプリケーション、対象となるアプリストアについての法律上の定義を、自らが法的な当事者となる根拠としている。同サイトは、OSの識別ファイルを管理しているだけでAgeless Linuxは同法の適用範囲に入ると主張する。さらに、Debianのパッケージとリポジトリが同法の定義に該当する可能性があり、変換を実行した人々自身もOS提供者と見なされ得ると論じている。これらはプロジェクト独自の解釈であり、提供された資料では独立した司法判断を受けていない。

メンテナーらは、この取り組みを、大手プラットフォーム企業に有利に働くと考えるコンプライアンス費用への抗議と位置付けている。同サイトは、Apple、Google、Microsoftがすでにアカウントシステム、年齢申告、ペアレンタルコントロール、選別されたソフトウェアストアを運営している一方、ボランティアによるLinuxディストリビューションには同等の中央集権的な基盤がないと述べている。また、影響を受ける子ども1人当たり7,500ドルとなり得る罰金は、執行措置がなくても小規模なプロジェクトを萎縮させかねないと警告している。

プロジェクトは、システムレベルでの年齢情報の通知が必ず子どもの安全向上につながるという前提にも異議を唱えている。その代わりに、直接的な安全指導とデジタルリテラシー向上策を提唱し、年齢確認の義務化は本人確認基盤を拡大させる一方で、人々に虚偽の生年月日を申告するよう促すと主張している。

したがって、Ageless Linuxは二つのレベルで機能する。元に戻せるDebianのカスタマイズであると同時に、主張を発信するための媒体でもある。ソフトウェアへの変更によってプロジェクトが名乗りたいアイデンティティーを確立し、そのウェブサイトでは、そのアイデンティティーを利用して、AB 1043が分散型かつボランティア運営のソフトウェア・エコシステムにどのように適用され得るかに異議を唱えている。