発表日：2026年6月9日。

Anthropicは、同じ基盤モデルを基に構築された2つのアクセス構成、Claude Fable 5とClaude Mythos 5を発表した。Fableは追加の安全対策を設けて一般提供することを目的とする一方、Mythosは当初、米国政府との協力を伴う限定プログラムを通じ、選定された利用者にサイバーセキュリティー機能を提供する。

同社はFable 5について、ソフトウェアエンジニアリング、分析作業、視覚、科学研究の各分野で、一般提供される同社モデルとして最も高性能だと説明している。Anthropicは同システムのサイバー能力も強化されたとしているため、特定のリクエストはClaude Opus 4.8へ振り分けられる。同社によると、保守的なフィルターが影響するのは平均でセッションの5％未満だが、無害なリクエストが反応を引き起こす場合もあると認めている。

Mythos 5では、一部のサイバー防御担当者とインフラ事業者からなる少人数の利用者向けに、そうした制限の一部が解除される。最初の導入は、Mythos PreviewのアップグレードとしてProject Glasswingを通じて行われ、より広範な信頼済みアクセス・プログラムが後に予定されている。Anthropicはこれを利用可能な最強のサイバーセキュリティーモデルと呼んでいるが、提供された発表には、その主張に対する独立した評価は含まれていない。

両製品の料金は、入力トークン100万個当たり10ドル、出力トークン100万個当たり50ドルで、AnthropicがMythos Preview向けに掲げている価格の半額未満となる。同社によると、より長く複雑なタスクでは、従来のClaudeモデルに比べて最も大きな性能向上が見られる。

Anthropicは、社内ベンチマークと顧客事例によって主張を裏付けている。報告によると、Stripeは5,000万行のRubyコードベースにわたる移行作業にFableを使用し、チームで2カ月以上かかると見積もられていた作業を1日で完了した。発表によると、このモデルは中程度の推論労力でCognitionのFrontierCode評価を首位で終え、外部企業からも金融関連の推論で高い成果が報告された。これらはベンダーが選定した結果であり、あらゆる実運用環境での性能を立証するものではない。

発表ではMythosの研究用途についても説明している。Anthropicのタンパク質設計チームによると、ワークフローの一部が約10倍に高速化され、14種類の標的タンパク質のうち9種類について有望な候補が得られた。別の社内研究では、Mythosが生成した分子生物学上の仮説が、Opusクラスの出力よりも約80％の割合で好まれた。複数の結果は現在も調査中、または後日の公表が予定されているため、査読済みの知見として扱うべきではない。

提供された情報源に埋め込まれた通知には、Anthropicが復旧作業を進める間、両モデルへのアクセスが一時停止されたとも記されていた。原因や停止期間は示されなかった。この運用上の通知により、製品発表の状況は複雑になっている。製品、料金、アクセス構成は発表されたものの、直ちに利用できる状態は中断された。リリースを評価する利用者には、最新のサービス状況、完全なモデル文書、さらに能力と安全対策の挙動に関する独立した試験が必要になる。長期的な挙動は未検証のままだ。