出来事の日付：2026年6月28日。 欧州連合（EU）のチャット検査案に反対する運動が、オンライン通信の秘密保持を一変させる可能性があると元欧州議会議員のパトリック・ブライヤー氏が指摘する2つの会合を前に、再始動した。ブライヤー氏の説明によると、暫定規則と、より長期的な児童性的虐待規則をめぐって、それぞれ別の動きが進んでいる。同氏は支持者に対し、各国政府と欧州議会の交渉担当者へ連絡するよう促している。

最初の争点は、批判者から「チャット・コントロール1.0」と呼ばれる暫定措置に関するものだ。ブライヤー氏は、流出文書によれば、欧州議会が3月にこの措置を否決して提案の撤回を求めた後、理事会が第一読会での立場の採択を目指すことが示されていたと述べた。同氏は、ロベルタ・メツォラ欧州議会議長が先の採決にもかかわらず、この枠組みを復活させようとしていると非難した。提供された証拠に含まれているのはブライヤー氏の見解であり、メツォラ氏、理事会、またはこの措置の支持者からの回答ではない。

第2の交渉は、手続き番号2022/0155の恒久規則に関するものだった。ブライヤー氏によると、検出と検査に関する欧州議会の新たな交渉権限を同日早くに確立する取り組みに続き、最終トリローグが6月29日月曜日に予定されていた。トリローグ協議では、欧州議会、理事会、欧州委員会の代表が一堂に会し、共通の文案を目指す。いかなる結果も、譲歩の可能性に関する運動側の説明ではなく、最終的に交渉された文言に左右される。

ブライヤー氏は、この2つの動きを、安全なメッセージングと匿名通信に対する複合的な脅威と位置付けた。同氏は、一般化された検査は誤りが起きやすく、EU基本権憲章および欧州司法裁判所の判断と整合しないと主張した。その代わりとして、対象を絞った捜査、セキュリティ・バイ・デザインの措置、隠れたサービス上にホストされている虐待的コンテンツの積極的な削除を求めた。これらは擁護活動上の立場であり、提供された資料によって確立された事実認定ではない。

これを受け、fightchatcontrol.euのウェブサイトは、加盟国の代表者と欧州議会の交渉担当者向けの電子メール文例を提供するよう更新された。この運動によると、メッセージでは法的・技術的な異議を要約し、基本権の基準に従うよう当局者に求めている。

この議論は、難しい政策上の境界線をめぐるものだ。当局は児童性的虐待コンテンツに対抗する、より効果的な手段を求める一方、セキュリティー研究者と市民的自由の擁護者は、私的なメッセージを検査できるシステムは全利用者の秘密保持を弱めかねないと警告している。ブライヤー氏の投稿は、反対運動側の見解と、同運動が予定されていると見込んだ会合を記録しているが、規則案の文面、各機関の説明、交渉結果は含んでいない。したがって、最も強く裏付けられている主張は手続きに関するもの、すなわち活動家らが、メッセージ検査を拡大しかねないと考えた同時進行の2つのEUの動きに反対して結集したという点である。均衡の取れた評価には、各機関が明示した安全策と児童保護の根拠も必要だが、それらは資料に含まれていなかった。この投稿が裏付けているのは時期と反対側の主張であり、運動側が予測する最悪の文案が採択されることではない。