出来事の日付：2026年6月28日。 電子フロンティア財団（EFF）は議員らに対し、KIDS法案を否決するよう求めた。児童の安全、チャットボット、露骨なコンテンツに関する規則を組み合わせることで、オンラインサービスが未成年者だけでなく成人の年齢も判定するよう実務上の圧力が生じると主張している。同団体の分析は、議会が迅速な手続きを通じてこの法案パッケージを審議する準備を進める中で公表された。

この法案は、改定された子どものオンライン安全法（KOSA）を、ほかの複数の法案および報告義務と組み合わせたものだ。KOSAには、年齢確認を義務付けるものと解釈すべきではないとの文言が含まれている。EFFは、プラットフォームが利用者について、13歳未満の子ども、または13～16歳のティーンエージャーであると「知っている、または知っているべきだった」場合に保護措置を提供しなければならないため、ほかの条項によってその保証が弱まると主張している。

この過失責任に似た基準により、サービス事業者は苦情を受けた後で、未成年者だと認識すべきだったかどうかについて弁明を迫られる可能性がある。EFFは、一部の運営者はパスポートや運転免許証の提示を求めてリスクを軽減し、別の運営者は顔による年齢推定を用いたり、アカウントの活動から年齢を推測したりすると予測している。その結果、成人も自分が成人であることの証明を求められかねない。これは同団体による法的・実務的な評価であり、対象となるすべてのプラットフォームが同じ方法を採用することを示す証拠ではない。

法案パッケージのほかの部分には、別個の基準値が追加されている。SAFE BOTS法案は、利用者が未成年者であるとサービス事業者が知っている、または知っているべき場合に、特定のチャットボット機能を制限する。SCREEN法案は、性的に露骨なコンテンツをホストするサービスに対し、利用者が適用年齢を下回っている可能性の方が高いかどうかを判断するよう義務付ける。EFFは、制度の相違によって複雑性が増し、とりわけ法的異議申し立てに割ける資源が少ない小規模企業への影響が大きいとしている。

改定版KOSAでは、EFFが重大な変更と表現した、以前の「注意義務」条項が削除された。その代わりに、対象プラットフォームに対し、指定されたコンテンツと行為に対処する方針を策定し、施行するよう義務付ける。一部の分類は違法行為に関するものだが、アルコール、薬物、ギャンブル、金融詐欺に関する議論も含まれる。同団体は、責任を避けるため、プラットフォームが依存症からの回復、家族問題、ハームリダクションに関する合法的な会話まで過剰に削除する可能性があると警告している。

EFFは、ダイレクトメッセージ、消えるメッセージ、暗号化サービスについても懸念を示した。法案の文面には、一部の状況で強力な暗号化を保護する条項があるものの、プラットフォームが読むことのできない通信内で、列挙された有害行為にどのように対処しなければならないのかについて、その保護条項では明確に解決されていないと同団体は述べている。

この分析は法案によって生じ得る誘因を指摘しているが、擁護団体による解釈を示すものだ。政策上の主要な問題は、コンプライアンス義務が依然として利用者の年齢を知ることに左右される場合、法律上の免責的な文言によって広範な本人確認を防げるのか、また、より限定的な執行規則によって、すべての人に対するデータ収集を拡大せずに未成年者を保護できるのかという点にある。