歴史上の発生日である2026年4月28日、「Keep Android Open（Androidをオープンに）」運動は、Playストア以外で配布されるAndroidソフトウェアに対してグーグルが計画している確認要件に反対するよう、開発者とユーザーに呼びかけていた。同運動は、この方針を独立系アプリや代替ストアへの脅威と位置付け、23か国の71団体が公開書簡に署名したと述べた。

同運動の説明によると、グーグルは2025年8月、いずれ開発者が登録を行わなければ、対象となる端末にAndroidアプリをインストールできなくなると発表した。Keep Android Openによれば、導入は2027年に始まる予定で、本人確認、規約への同意、場合によっては支払いが必要になる可能性がある。同運動は、この制度が商業的なストアだけでなく、趣味のプロジェクト、コミュニティー・ソフトウェア、内部テスト用ビルド、個人間で直接共有されるアプリにも影響すると主張している。

これらの主張は、この方針に反対する擁護サイトによるものだ。提供された証拠には、グーグルの発表、実装文書、回答は含まれていないため、正確な対象範囲、日程、最終的な要件を資料から独立して確定することはできない。したがって、未登録のアプリがすべて世界中でブロックされるという主張は、確定した技術的結果ではなく、同運動の解釈として扱うべきだ。

同運動は、グーグルが未確認の開発者によるソフトウェアを「パワーユーザー」がインストールするための経路を説明していることは認めている。しかし、提案された手順には抵抗を示しており、開発者向け設定の奥にある9段階の手続きと24時間の待機期間だと説明している。また、このフローはオープンソースのAndroid OSではなくGoogle Play開発者サービスに依存するため、グーグルはOSのアップデートとは別に変更できるとも述べている。同サイトによると、投稿時点では、この例外はベータ版、プレビュー版、カナリア版のいずれにもまだ登場していなかった。

Keep Android Openが抱く中心的な懸念は、単なる不便さではない。同運動は、開発者の本人確認の義務化によって、匿名でのオープンソース参加が妨げられ、特に活動家、ジャーナリスト、または抑圧的な法域にいる開発者など、機微なツールを配布する人々が危険にさらされる可能性があると主張する。また、既存のマルウェアスキャンは開発者の身元とは無関係にコードを評価できるとし、適切なセキュリティー管理策としての本人確認に疑問を呈している。

これらは政策上の主張であり、登録にセキュリティー上の利点がないことを示す証拠ではない。完全な評価には、グーグルの脅威モデル、執行の設計、最終的な例外手続きが必要だが、そのいずれも提供された資料には含まれていない。同運動のページは意図的に強い表現も用いており、開発者に登録しないよう呼びかけている。

そうした制約があるとしても、この論争は現実のガバナンス上の問いを浮かび上がらせている。端末が販売された後、その上でどのソフトウェアの実行を許すかを誰が決めるのか、という問いだ。その答えは、どの端末が対象になるのか、例外がどのように機能するのか、独立した配布が単に可能なだけでなく実用的なまま維持されるのかなど、今なお実装次第の詳細に左右される。